Загайнов Владимир Никандрович

Дело № 2-282/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2014 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Голиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Загайнову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Загайнову В.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что (дата) Загайнов В.Н. на основании заявления о приеме в члены Кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в Пайщики Кооператива, в связи с чем с ним был заключен договор о пае № от (дата) года.

(дата) между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, в соответствии с которым Загайнову В.Н. был выдан заем на сумму * путем выдачи наличных денежных средств из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (дата) года.

В соответствии с п. * Договора, за пользование займом начисляются проценты в размере * % годовых со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа, п. * Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.

Пунктом * договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются ш...

...трафы в размере * % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу.

Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на (дата). Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности.

Пунктом * Договора определена следующая очередность платежей:

В первую очередь - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа, во вторую очередь - проценты за пользование займом, в третью - погашение основной суммы займа.

Помимо договора займа, (дата) между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым Пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере * ежемесячными платежами в срок до (дата) с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере *

Право на взимание в Пайщика целевого взноса и взноса в резервный фонд возникает у Кооператива на основании п. 3.1 Устава и раздела 12 Положения о порядке формирования и использования имущества. Размер и порядок внесения указанных взносов определен в Протоколе Правления КПК «Содействие».

В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса, более чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере *% за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п. 4.2 Соглашения).

В соответствии с приходным кассовым ордером, Загайнов В.Н. единовременно внес взнос в резервный фонд в размере * следовательно, все последующие взносы были учтены в уплату целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива.

При этом ответчик не надлежаще исполнял обязательства по возврату суммы займа и начисленных на неё процентов. Сумма основного долга на (дата) составляет *, поскольку платежи в погашение основного долга ответчиком внесены не были.

Проценты за пользование займом за период с (дата) по (дата) составляют *.

Штраф составляет * % в день от суммы очередного платежа, в соответствии с графиком платежей, до дня погашения задолженности по данному платежу и составляет по состоянию на (дата) *

Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности Кооператива составляет *

(дата) истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по Договору займа, а также о погашении задолженности по Соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд. Однако ответчик до настоящего времени на погасила задолженность и не предложила план реструктуризации своей задолженности.

На основании изложенного, Кредитный Потребительский Кооператив «Содействие» просит взыскать с Загайнова В.Н. задолженность по договору займа в размере *, по состоянию на (дата) года, в том числе * - сумма займа, * - проценты за пользование займом, задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере *

В судебном заседании представитель истца КПК «Содействие» Слепухин А.Н., действующий на основании доверенности от (дата) года, ответчик Загайнов В.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) года, соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд У№ от (дата) года.

2. Общая задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет * в том числе:

- * - сумма займа;

- * - проценты за пользование займом;

- * - целевые взносы;

а также судебные издержки в виде уплаты представительских расходов в размере *

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также судебные издержки в виде расходов на уплату представительских расходов, в соответствии со следующим графиком платежей:

• *, из них:

* в счет уплаты процентов за пользование займом;

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• *, из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа;

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) г.;

• * в счет оплаты судебных издержек в виде представительских расходов-в срок не позднее (дата) г.

4. Ответчик вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

Ответчик вносит денежные средства непосредственно через кассу офиса Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», расположенного по адресу: <адрес>, либо на расчетный счет КПК «Содействие».

5. От взыскания штрафных санкций по договору займа и соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, начисленных на (дата) года, а также от последующего их начисления, истец отказывается; указанная в мировом соглашении сумма, является окончательной и изменению не подлежит.

Мировое соглашение просят утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Последствия данных действий разъяснены, они понятны.

Выслушав и обсудив условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц не нарушает.

Мировое соглашение суд считает необходимым утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Загайновым В.Н., по которому:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признает обоснованность исковых требований о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) года, соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд № от (дата) года.

2. Общая задолженность ответчика по состоянию на (дата) составляет * в том числе:

- * - сумма займа;

- * - проценты за пользование займом;

- * - целевые взносы;

а также судебные издержки в виде уплаты представительских расходов в размере *

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения, а также судебные издержки в виде расходов на уплату представительских расходов, в соответствии со следующим графиком платежей:

• *, из них:

* в счет уплаты процентов за пользование займом;

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты суммы займа;

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) года;

• * из них:

* в счет оплаты целевых взносов - в срок не позднее (дата) г.;

• * в счет оплаты судебных издержек в виде представительских расходов-в срок не позднее (дата) г.

4. Ответчик вправе произвести любой из предусмотренных настоящим мировым соглашением платежей (полностью или частично) досрочно.

Ответчик вносит денежные средства непосредственно через кассу офиса Кредитного Потребительского Кооператива «Содействие», расположенного по адресу: <адрес>, либо на расчетный счет КПК «Содействие».

5. От взыскания штрафных санкций по договору займа и соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, начисленных на (дата) года, а также от последующего их начисления, истец отказывается; указанная в мировом соглашении сумма, является окончательной и изменению не подлежит.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.

Дело № 2-897/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 22 апреля 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загайнова В.Н. к ООО «Миг Кредит» о возложении обязанности предоставления документов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности предоставления документов.

В исковом заявлении истец просит обязать ответчика предоставить заемщику копии документов по договору займа, а именно: копию договора займа № *, приложение к договору.

В обоснование иска указывает, что между сторонами заключен договор займа. В адрес ответчика * года направлена претензия об истребовании копий документов: копии договора займа, копии приложения к договору, ввиду их отсутствия у заемщика. Ответа на претензию получено не было. В заявлении истец ссылается на статью 10 Федерального закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", которой на ответчика возложена обязанность по предоставлению потребителю необходимой и достоверной информации, от предоставления информации банк уклоняется. Просит обязать ответчика предоставить запрашиваемые документы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д. 13). При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебно...

...го заседания, в суд не явился, представил возражение на иск.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом не представлены доказательства наличия каких-либо договорных отношений с ответчиком.

В материалах дела имеется копия претензии от * года (л.д. 7) с требованиями в том числе, о предоставлении копий документов по договору займа: копии договора, копии приложения к договору.

В качестве доказательств направления претензии в адрес ответчика представлена копия списка почтового уведомления (л.д. 8).

Из копии списка следует, что документы отправлены из г. *, однако адрес истца в претензии указан: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств направления претензии ответчику.

Доказательств обращения ответчика либо ее уполномоченного представителя к ответчику за предоставлением информации в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств нарушения прав истца действиями ответчика, на которого в силу закона возложена обязанность по сохранению тайны в интересах самого клиента, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Загайнова В.Н. к ООО «Миг Кредит» о возложении обязанности предоставления документов оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2016 года.

Судья: С.Л.Мартынюк