Загидуллин Рустям Шаукатович
Дело 2-495/2021 (2-3349/2020;) ~ М-3384/2020
В отношении Загидуллина Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-495/2021 (2-3349/2020;) ~ М-3384/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Липатовой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загидуллина Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загидуллиным Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-495/2021
УИД 03RS0063-01-2020-005241-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2021 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,
при секретаре Самигуллиной Р.М.,
с участием представителя истца – адвоката Саттаровой Л.Т., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Загидуллина ФИО10 к Загидуллиной ФИО11 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Загидуллин Р.Ш. обратился в суд с вышеназванным иском к Загидуллиной Э.З., указав в обоснование исковых требований, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается договором дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРП на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время в вышеуказанном жилом <адрес>, расположенное по адресу: РБ, <адрес>, вместе с ним зарегистрированы: Загидуллина ФИО13 (бывшая супруга), ДД.ММ.ГГГГ г.р., Загидуллина ФИО12 (дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Загидуллина ФИО15 (дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Загидуллина ФИО14 (мать – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что подтверждается справкой №, выданной администрацией СП Карамалы-Губеевским сельсоветом МР <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, Загидуллин Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи по <адрес> и <адрес>, брак с ответчиком Загидуллиной Э.З. расторг, что подтверждается вступившим в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ решением суда, брак с ответчиком прекр...
Показать ещё...ащен ДД.ММ.ГГГГ, то есть Загидуллина Э.З. не является членом семьи.
На основании изложенного, истец просит признать Загидуллину Р.Р. прекратившей право пользования жилым помещением – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной миграционной службы по РБ в <адрес> снять Загидуллину Э.З. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
Истец Загидуллин Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, обеспечил явку представителя.
Ответчик Загидуллина Э.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.
Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца Саттарова Л.Т. в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. (ст. 35).
В силу ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища.Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31).
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). (ч. 1 ст. 35 Кодекса).
Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, Загидуллин Р.Ш. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ совместно с Загидуллиным Р.Ш. по адресу: РБ, <адрес>, зарегистрированы: Загидуллина ФИО16 (бывшая супруга), 1972 г.р., Загидуллина ФИО18 (дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Загидуллина ФИО17 (дочь – ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Загидуллина ФИО19 (мать – ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Брак между Загидуллиным Р.Ш. и Загидуллиной Э.З. расторгнут заочным решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Загидуллиной Э.З. не представлено доказательств, что она проживает в указанном жилом помещении или заключила с истцом соглашение о предоставлении ей права пользования жилым помещением.
Принимая во внимание изложенное, истец обоснованно заявляет требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Регистрация ответчика в спорной квартире, препятствует собственнику жилого помещения владеть, пользоваться имуществом и нарушает требования "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Загидуллина Э.Р. подлежат снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Загидуллина ФИО20 к Загидуллиной ФИО21 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Загидуллину ФИО22 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Данное решение по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Загидуллиной ФИО23 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.И. Липатова
Свернуть