Загидуллин Тимур Анварович

Копия №5-336/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 19 августа 2019 г.

Судья Кировского района г. Казани РТ Степанов С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Загидуллина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут Загидуллин Т.А., находясь на станции метро <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отталкивал сотрудников полиции, хватался за присвоенную форму одежды, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал.

В отношении Загидуллина Т.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Загидуллин Т.А. в судебном заседании свою вину признал полностью.

Вина Загидуллина Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Широбокова М.Ю., Викторовой О.В., Гибадуллиной О.Н., Павлова А.В., актом применения спецсредств. Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Суд приходит к выводу, что своими действиямиЗагидуллин Т.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими ...

...обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания Загидуллину Т.А., суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения.

Суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Загидуллина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф необходимо уплатить получателю:

УФК по РТ (ОП № «Зареченский»)

ИНН 1654002978

КПП 165501001

Единый казначейский счет №

БИК 049205001 в ГРКЦ НБ РТ банка России в <адрес>

Код ОКТМО 92701000

Код бюджетной классификации (КБК) №

УИН 18№.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда <адрес>)

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна: судья С.В. Степанов

Копия Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Московского районного суда <адрес> Республики Татарстан Гумирова Алсу Мансуровна,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Загидуллина Т.А,, путем видеоконференцсвязи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, Загидуллина Тимура Анваровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, работающего грузчиком в ТД «Папиллонс»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Загидуллин Т.А., находясь в Банке «ОТП», расположенного по адресу: <адрес>Б, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки А, размахивал руками в ее сторону, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Загидуллин Т.А. в судебном заседании вину признал, пояснил суду, что перенервничал, оскорблять сотрудника банка не хотел, просил назначить штраф.

Заявитель А в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Заслушав поясненияЗагидуллина Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в административном правонарушении установленной.

Вина Загидуллина Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением А, письменными объяснениями А, Ю, рапортом сотрудника полиции, протоколами об администрат...

...ивном задержании и доставлении, и другими материалами дела.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия Загидуллина Т.А. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить Загидуллину Т.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Загидуллина Тимура Анваровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РТ (ОП № «Московский») ИНН 1654002978, КПП 165501001, расчетный счет - 40№; в Отделение - НБ Республики Татарстан; БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18№, л/с плательщика №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Московского

Районного суда <адрес> А.М.Гумирова

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 июня 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Казани РТ Зайнуллина Р.Р.,

подсудимого Загидуллина Т.А.,

защитника - адвоката Сальмушева Т.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего Х.Д.В.,

при секретаре судебного заседания Саубанове Ш.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Загидуллина Тимура Анваровича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут полицейский (кинолог) кинологического отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани старший сержант полиции Х.Д.В. в составе патрульного экипажа № по полученной от оператора Управления МВД России по <адрес> информации: «<адрес> избит водитель и кондуктор, необходима помощь участковому», прибыл для проверки указанного сообщения к дому № по <адрес>, где по прибытию, подошел к Загидуллину Т.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут Загидуллин Т.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в амбулаторное отделение № ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства Здравоохранения Республики Татарстан», расположенный по адресу: <адрес>, где сотрудник полиции Х.Д.В. попросил Загидуллина Т.А. выйти из патрульного автомобиля для проведения освидетельствования в вышеуказанном медицинском учреждении, то есть высказал требование. В ответ на законные требования сотрудника полиции Х.Д.В., Загидуллин Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал свой категорический отказ подчиниться законным требованиям представителя ...

...власти и действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции Х.Д.В. как представителя власти, умышленно нанес коленом правой ноги один удар в область нижней челюсти слева полицейского Х.Д.В., который находился в присвоенной форме одежды и при исполнении им своих должностных обязанностей, причинив тем самым последнему сильную физическую боль.

В судебном заседании Загидуллин Т.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у брата, который проживает на <адрес>, номер дома и квартиры он не помнит. С братом они выпили спиртное и примерно в 18 часов 30 минут он направился домой, для этого он пошел на остановку общественного транспорта и сел на маршрутный автобус №. В автобусе у него произошел конфликт с кондуктором, водителем и возможно с кем-то еще, причину конфликта он не помнит. Далее, он позвонил в полицию и сообщил, что его избили в автобусе после чего приехали сотрудник полиции. Далее, он с сотрудниками полиции поехал в ГАУЗ «ГКБ № <адрес>», где ему было проведено РКТ и взяли кровь на алкоголь. Затем, с сотрудниками полиции он поехал на медицинское освидетельствование, для определения состояния алкогольного опьянения. При этом в патрульном автомобиле он находился в заднем отсеке в лежачем положении. Далее, сотрудники полиции его привезли по адресу: <адрес>, где располагается амбулаторное отделение ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер М3 по РТ», для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудник полиции, позднее он узнал, что им оказался Х.Д.В., открыл дверь заднего отсека патрульного автомобиля и подошел к Загидуллину Т.А. и немного наклонился в его сторону, в это время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут находясь возле амбулаторного отделения ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер М3 РТ», по адресу: <адрес> он нанес один удар своей правой ногой в область лица сотрудника полиции Х.Д.В. Вину в том, что он нанес один удар своей правой ногой в область лица сотрудника полиции Х.Д.В., признает частично, так как умышленно ударять его он не хотел, как-то так само получилось, в содеянном раскаивается (л.д. 118-121).

Суд находит вину Загидуллина Т.А. установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Х.Д.В. данных в ходе судебного заседания следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности полицейского (кинолога) кинологического отделения 2 взвода 2 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он в присвоенной форме одежды сотрудника полиции заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Московского района г. Казани в составе патрульного экипажа №. В этот день он был старшим экипажа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут от оператора Управления МВД России по г. Казани их экипаж получил анонимную заявку следующего содержания: «<адрес> избит водитель и кондуктор, необходима помощь участковому». Получив данное сообщение, они выехали по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут они прибыли по указанному в заявке адресу, где уже находился участковый уполномоченный отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по г. Казани, который принимал заявление от кондуктора автобуса маршрута № З.Е.С. В салоне автобуса находился мужчина, который был в агрессивном состоянии, кричал, выражался нецензурной бранью в адрес З.Е.С. Он подошел к данному мужчине, представился ему, попросил его успокоиться, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Позднее из базы данных МВД он узнал, что данным мужчиной оказался Загидуллин Тимур Анварович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения который находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, на место прибыла скорая медицинская помощь, сотрудники которой осмотрели кондуктора З.Е.С. и Загидуллина Т.А. Кондуктор З.Е.С. от госпитализации отказалась, а Загидуллин Т.А. для обследования в целях исключения сотрясения головного мозга, решили доставить в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7 г. Казани». Так как Загидуллин Т.А. вел себя агрессивно сотрудники скорой помощи попросили их сопроводить до больницы. Загидуллин Т.А., был доставлен в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7 г. Казани», где был осмотрен дежурными врачами, а в целях исключения сотрясения головного мозга ему было проведено РКТ, результаты которой показали, что какой-либо патологии не выявлено. От дальнейшего обследования сам Загидуллин Т.А. отказался в грубой форме. Далее, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут Загидуллин Т.А. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен их экипажем в амбулаторное отделение № 2 ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства Здравоохранения Республики Татарстан», расположенный по адресу: <адрес>. Также в это время к ним подъехал ответственный офицер по 1 батальону полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Казани младший лейтенант полиции С.А.А.. В это время он подошёл к задней двери отсека для задержанных их патрульного автомобиля, нижняя часть которого, то есть его пол, располагается чуть выше его колен. Также рядом с ним, возле него, находился младший лейтенант полиции С.А.А.. Затем он открыл дверь отсека для задержанных в патрульном автомобиле, где в то время находился Загидуллин Т.А., в полусидячем положении. Затем, он подошел к Загидуллину Т.А. и попросил его выйти из патрульного автомобиля для проведения ему освидетельствование на состояние опьянения. На его законные требования Загидуллин Т.А. промолчал и неожиданно для него нанес ему один удар коленом правой ноги в область нижней челюсти слева. От удара, нанесенного Загидуллиным Т.А., он почувствовал сильную физическую боль, отчего он отшагнул назад и схватился своей рукой в области челюсти. В этот же день он обратился в ГАУЗ «Городская клиническая больница № 7» г. Казани, где ему был поставлен диагноз: «Ушиб нижней челюсти слева».

Из показаний свидетеля В.А.Ш. данных в ходе судебного заседания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он в присвоенной форме одежды сотрудника полиции с отличительными значками «Полиция» заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территория Московского района г. Казани в составе патрульного экипажа №. Старшим экипажа в этот день был старший сержант полиции Х.Д.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут от оператора УМВД России по г. Казани их экипаж получил заявку следующего содержания: «<адрес> избит водитель и кондуктор, необходима помощь участковому». Далее они выехали по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут они прибыли на указанную заявку по данному адресу, где находился участковый отдела полиции № «Восход» УМВД России по <адрес>, который принимал заявление от кондуктора автобуса маршрута № З.Е.С. В салоне автобуса также находился мужчина в агрессивном состоянии. Сотрудник полиции Х.Д.В. подошел к данному мужчине, представился ему, попросил его успокоиться, на что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, кричал, нецензурно выражался. Позднее из базы данных МВД он узнал, что данным мужчиной оказался Загидуллин Тимур Анварович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее, на место прибыла скорая медицинская помощь, сотрудники которой осмотрели кондуктора автобуса З.Е.С. и Загидуллина Т.А. Кондуктор З.Е.С. от госпитализации отказалась, а Загидуллина Т.А. для обследования решили доставить в ГАУЗ «ГКБ № 7 г. Казани». В это же день примерно в 22 часа 55 минут их экипажем Загидуллин Т.А., для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, был доставлен в амбулаторное отделение № 2 ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер М3 РТ» по адресу: <адрес>. Старший экипажа Х.Д.В. пошел к двери отсека для задержанных патрульного автомобиля, где находился в то время Загидуллин Т.А., чтобы сопроводить его в амбулаторное отделение, он в этот момент находился возле задней двери патрульного автомобиля. Старший сержант полиции Х.Д.В. открыл дверь, подошел к Загидуллину Т.А. и попросил его выйти из патрульного автомобиля, после чего Х.Д.В. сделал шаг назад и стал держаться за челюсть. Х.Д.В. сказал, что Загидуллин Т.А. ударил его в челюсть.

Из показаний свидетеля С.А.А. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут он в присвоенной форме одежды сотрудника полиции с отличительными значками «Полиция» заступил ответственным офицером по 1 батальону полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по <адрес> по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории дислокации: «Московский и <адрес>ов <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 55 минут он приехал по адресу: <адрес> для проверки патрульного экипаж №. Старшим патрульного экипажа № являлся Х.Д.В., который сообщил, что доставил гражданина с ранее полученной заявки, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Так, Х.Д.В. открыл дверь заднего отсека патрульного автомобиля и подошел к гражданину, который находился в полусидячем положении и попросил его выйти из патрульного автомобиля, позднее он узнал его данные, им оказался Загидуллин Тимур Анварович, в это время Загидуллин Т.А. нанес сотруднику полиции Х.Д.В. один удар коленом правой ноги в область челюсти слева, от чего Х.Д.В. от полученной боли отшагнул назад и схватился за челюсть (л.д. 61-63).

Из показаний свидетеля Я.Р.Д. оглашенных в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 2012 года он состоит в должности выездного фельдшера ГАУЗ «Станции скорой медицинской помощи», подстанция №. В его должностные обязанности входит оказание первой неотложной помощи больным и их госпитализация в медицинское учреждение. ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе бригады №. В этот день он работал в паре с фельдшером К.А.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут поступил вызов «<адрес> травма головы». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут они прибыли по адресу: <адрес>, где на остановке общественного транспорта увидели автобус. Подойдя к автобусу, увидели сотрудников полиции, женщину - Загустину Евгению, которая была кондуктором автобуса и ранее неизвестного им мужчину в агрессивном состоянии, позднее он узнал, что им оказался Загидуллин Тимур Анварович. Далее, кондуктор - Загустина Евгения, пояснила, что Загидуллин Т.А. ударил ее по голове. Загустину Евгению они осмотрели, предварительно поставили ей диагноз: «Сотрясение головного мозга?», от госпитализации она отказалась, чувствовала себя хорошо. Со слов Загидуллина Т.А. он узнал, что его избил водитель автобуса, но толком куда бил не сообщил. Загидуллин Т.А. вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, размахивал руками. Далее, они приняли решение доставить Загидуллина Т.А. в ГАУЗ «ГКБ № 7 г.Казани» для обследования. Во время следования с ними в ГАУЗ ГКБ № 7 г.Казани, Загидуллин Т.А. находился в возбужденном состоянии (л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля К.А.А. оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит в должности выездного фельдшера ГАУЗ «Станции скорой медицинской помощи», подстанция №. В его должностные обязанности входит оказание первой неотложной помощи больным и их госпитализация в медицинское учреждение. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 00 минут до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство в составе бригады №. В этот день с 19 часов 00 минут он работал в паре с фельдшером Я.Р.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут поступил вызов «<адрес> травма головы». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут они прибыли по адресу: <адрес>, где на остановке общественного транспорта «Яшьлек» увидели автобус маршрута №. Подойдя к автобусу, увидели сотрудников полиции, кондуктора автобуса, которой оказалась З.Е. и ранее неизвестного им мужчину в возбужденном состоянии, позднее он узнал, что им оказался Загидуллин Тимур Анварович. Далее, кондуктор Загустина Евгения, пояснила, что Загидуллин Т.А. ударил ее по голове. Они осмотрели Загустину Евгению, предварительно поставив ей диагноз: «Сотрясение головного мозга?», от госпитализации она отказалась, пояснив, что чувствует себя хорошо. Со слов Загидуллина Т.А. он узнал, что его избил водитель автобуса, но толком куда бил не сообщил. За все время, пока они находились на данном вызове Загидуллин Т.А. вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, выражался в отношении сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани и иными оскорбительными словами, размахивал руками. Доставив Загидуллина Т.А. в ГАУЗ «ГКБ № 7 г.Казани», они передали его персоналу приемного отделения больницы, после чего они уехали на другой вызов. Во время следования с ними в ГАУЗ ГКБ № 7 г. Казани, Загидуллин Т.А. находился в возбужденном состоянии (л.д. 70-72).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Х.Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11);

- сообщением «03» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);

- выпиской из приказа полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50);

- постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-60).

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и квалифицирует действия Загидуллина Т.А. по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Загидуллин Т.А. нуждается в наблюдении и лечении у нарколога.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В качестве отягчающего вину обстоятельства, суд признает совершение преступления Загидуллиным Т.А. в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, оснований для применения к действиям Загидуллина Т.А. положений части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату, в сумме 5000рублей за оказание юридической помощи Загидуллину Т.А. суд с учетом имущественного положения подсудимого, в соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ считает необходимым отнести за счет подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным Загидуллина Тимура Анваровича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании статьи 72.1 УК РФ обязать Загидуллина Тимура Анваровича пройти курс лечения у врача нарколога.

Меру пресечения Загидуллину Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Республике Татарстан (СУ СК России по Республике Татарстан л/с 04111А59590);

Банк получатель: отделение - НБ Республика Татарстан;

Идентификационный номер налогоплательщика: ИНН 165501001;

Код причини постановки на учет в налоговом органе: КПП 165501001;

Банковский идентификационный код: БИК 049205001;

Расчетный счет: 40101810800000010001;

ОГРН: 111690001048;

Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований: ОКТМО 92701000 администратора доходов федерального бюджета:

КОД доходов: 41711621010016000140;

Назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дата судебного решения, фамилия, имя и отчество подсудимого.

Взыскать с Загидуллина Тимура Анваровича в доход государства процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи в сумме 5000(пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья: Захаров Н.Н.