Загикяна Этхем Арета
Дело 72-406/2016
В отношении Загикяны Э.А. рассматривалось судебное дело № 72-406/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на решения по жалобам на постановления была рассмотрена 25 августа 2016 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сахалинском областном суде в Сахалинской области РФ судьей Крыловым Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загикяной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Судья Ю.В. Абикова дело № 72-406/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 декабря 2016 года город Южно-Сахалинск
Судья Сахалинского областного суда Крылов Н.А., в порядке подготовки, изучив жалобу инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Добрецова П.А. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12Л 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.Э.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Д.П.А. от 1 сентября 2015 г. З.Э.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На указанное постановление судьи лицом, привлеченным к административной ответственности, подана жалоба.
Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июля 2016 г. данное постановление отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На решение судьи, должностным лицом, вынесшим постановление от 1 сентября 2015 г., подана жалоба.
Изучив жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, должностным лицом, а также об...
Показать ещё...стоятельства, исключающие производство по делу.
Представленная в суд жалоба должностным лицом не подписана, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что указанная жалоба подана надлежащим лицом, что в свою очередь является основанием, исключающим ее рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
дело по жалобе инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области Д.П.А. на решение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 20 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении З.Э.А. оставить без рассмотрения.
Судья
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов
Свернуть