Загорко Нелли Мехралиеевна
Дело 2-1232/2014 ~ М-298/2014
В отношении Загорко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1232/2014 ~ М-298/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Шиловой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Загорко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загорко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1232/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 мая 2014 года г.Смоленск
Промышленный районный суд г.Смоленска составе:
председательствующего судьи Шиловой И.С.,
при секретаре Бабурченковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загорко Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Загорко Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Фемида» о восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, истец дважды (14.05.2014г. и 23.05.2014г.) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст.223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика ООО «Фемида» – Яковлева Ю.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, абз.4 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. N 13 "О при...
Показать ещё...менении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Загорко Н.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фемида» о восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременно сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья И.С. Шилова
Свернуть