Загребин Сергей Леонидович

Гражданское дело 2-2076/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.

при секретаре Павловой Е.Н.

представителя ответчика Дук Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Загребину С.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Загребину С.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен кредитный договор № №. На основании указанного кредитного договора Загребину С.Л. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяца, перечисленный на его счет в банке № № что подтверждается выпиской по счету клиента. В соответствии с п.8.2 общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном заявлением на кредит. В соответствии с кредитным договором заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> годовых. Указанные условия заемщик не выполнил, им допущена просрочка погашения платежей. По настоящее время Загребин С.Л. не производит погашения основной суммы долга и оплату процентов за пользование денежными средствами. В соответствии с п.8.8.2 общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа, клиент обязан уплатить банку неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Задолженность Загребина С.Л. составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: остаток основанного долга <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченного основанного долга по кредиту <данные изъяты> коп.; пл...

...ановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом <данные изъяты> коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту <данные изъяты> коп., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> коп. Просят взыскать с Загребина С.Л. в их пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, место жительства и пребывания не известно, место работы также не установлено, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель ответчика, привлеченный согласно ст. 50 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на кредит и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, тарифов по потребительскому кредитованию, ЗАО «Райффайзенбанк» и Загребиным С.Л. заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истцом был выдан ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора (п.п. 8.2, 8.8.2 Общих условий) погашение кредита должно производится ежемесячно в установленные сроки в <данные изъяты> месяцев с учетом <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом, неустойку за просрочку очередного платежа в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.

Банком обязательства были исполнены, ответчику Загребину С.Л. выдан кредит. Однако, ответчиком обязательства не были исполнены, допущена просрочка погашения платежей, платежи не производятся полностью. Возникла задолженность по кредитному договору, которая составила <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное правило предусмотрено и п. 8.7.1 кредитного договора (Общих условий), и п.7.2.1. Также, в соответствии с п. 8.8.2, 7.2.2. кредитного договора, ст. 330 ГК РФ установлена ответственность сторон, а именно, при нарушении срока возврата кредита банк имеет право взыскать неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Таким образом, согласно представленных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика Загребина С.Л перед банком составляет в общей сумме <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

При этом, суд не усматривает оснований для освобождения ответчика от обязанности досрочного возврата всей задолженности по кредиту, поскольку нарушение графика погашения платежей по кредитному договору, являющегося составной частью договора судом установлены, оснований для исключения от данной ответственности при наличии установленных обстоятельств не имеется.

Волеизъявлений по вопросу снижения пени (неустойки) ответчиком не заявлено, правовых оснований судом не усмотрено.

В порядке ст.98 ГПК РФ, истцу подлежат компенсации судебные расходы, при подачи искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Загребину С.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Загребина С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Загребина С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.С.Разина

Дело № 2-1355/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.,

при секретаре Мясниковой О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Загребину С.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Загребину С.Л. досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 07.06.2012г., состоящему из заявления на кредит (далее – Заявление), тарифов «Потребительский кредит» (далее – Тарифы), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), графика платежей (далее - График), уведомления о предоставлении потребительского кредита (далее - Уведомление) в размере <данные изъяты>, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Загребину С.Л. истцом был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 48 месяцев, из расчета 18,9% годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. За просрочку ежемесячного платежа с клиента взимается неустойка в размере, установленном Тарифами банка. Банком обязательства были выполнены и Загребину С.Л. был выдан кредит в указанной сумме. Кроме того, истец обратился в суд с иском к Загребину С.Л. досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 26.02.2013г., состоящему из заявления на кредит (далее – Заявление), тарифов «Потребительский кредит» (далее – Тарифы), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), графика платежей (далее - График), уведомления о предоставлении потребительского кредита (далее - Уведомление) в размере <данные изъяты> рублей, плановых процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Загребину С.Л. истцом был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, из расчета 17,9% годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. За просрочку ежемесячного платежа с клиента взимается неустойка в размере, установленном Тарифами банка. Банком обязательства были выполнены и Загребину С.Л. был выдан кредит в указанной сумме. Также, истец обратился с иском к Загребину С.Л. о досрочном взыскании суммы задолженности по договору о выпуске кредитной карты от 16.07.2012г., состоящему из анкеты на выпуск кредитной карты (далее -Анкета), заявления на выпуск кредитной карты (далее -Заявление), тарифов «Потребительский кредит» (далее – Т...

...арифы), общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Общие условия), в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, остатка основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании указанного кредитного договора ответчику Загребину С.Л. истцом была выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму <данные изъяты> рублей на срок до действия карты из расчета 24 % годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. За просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. Банком обязательства были выполнены и Загребину С.Л. был выдан кредит в указанной сумме. Условия кредитных договоров ответчик не выполнил, в результате чего возникла просрочка в погашении кредитов, процентов за пользование кредитами и, соответственно, обязанность по уплате задолженности в названных размерах. Общая сумма задолженности на 19.12.2014г. составляет <данные изъяты> Следовательно, у истца возникла возможность требования возвращения кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещения государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Загребин С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он указывает, что признает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть иск в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № на срок 48 месяцев из расчета 18,9 % годовых (п. 2.1-2.3. Заявления), с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 8.2.3. – 8.2.3.1 Общих условий, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. Согласно п. 2.7. - 2.9. Заявления, дата первого платежа – 26.06.2012г., платежи производятся 26 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.10 Заявления, п. 8.8.2. Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или не оплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с Тарифами, неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Банком обязательства были исполнены и Загребину С.Л. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца на 19.12.2014г. составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на общую сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев из расчета 17,9 % годовых (п. 2.1-2.3. Заявления), с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 8.2.3. – 8.2.3.1 Общих условий, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на кредит в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит. Согласно п. 2.7. - 2.9. Заявления, дата первого платежа – 20.03.2013г., платежи производятся 20 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.10 Заявления, п. 8.8.2. Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или не оплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах. В соответствии с Тарифами, неустойка за просрочку оплаты ежемесячного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Банком обязательства были исполнены и Загребину С.Л. выдан кредит в указанной сумме, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей. Возникла задолженность по кредитному договору, которая по расчету истца на 19.12.2014г. составила сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор от и ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом на сумму <данные изъяты> рублей на срок действия кары из расчета 24 % годовых, с условием частичного ежемесячного возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 7.2.1. Общих условий, проценты за пользование кредитными средствами начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Согласно п. 7.3.1. Общих условий, все средства, поступающие на счет клиента, списываются банком без дополнительного согласия клиента в счет погашения задолженности. При этом клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующе расчетной даты. Согласно п. 1.40 Общих условий Минимальный платеж (в целях Раздела 7 «порядок предоставления и погашения Кредитов для расчетов по операциям по Кредитной карте») – обязательный ежемесячный платеж по Кредиту в погашение Общей задолженности по кредиту. Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход Кредитного лимита. Просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от Общей задолженности по кредиту в Расчетную дату. В соответствии с п.1.56 Общих условий, платежный период (в целях Раздела 7 «Порядок предоставления и погашения Кредитов для расчетов по операциям по Кредитной карте») – период для погашения Минимального платежа. Платежный период составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. В случае если последний день Платежного периода является выходным или нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен на следующий за ним Рабочий день. В соответствии с п. 7.4.1. Общих условий, за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. В соответствии с Тарифами, неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Банком обязательства были исполнены и Загребину С.Л. выдан кредит в указанной сумме и кредитная карта, однако ответчиком обязательства не были исполнены, образовалась просрочка погашения платежей, которая по расчету истца на 19.12.2014г. составила <данные изъяты> рублей, которую ответчик до настоящего времени не погасил.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчиком Загребиным С.Л. иск признан в полном объеме, о чем он написал письменное заявление в суд, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано, в связи с чем судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей суд полагает возложить на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Загребина С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Загребина С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.

Судья О.Е. Паничев