Загрумный Вадим Игоревич
Дело 5-365/2014
В отношении Загрумного В.И. рассматривалось судебное дело № 5-365/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Трубниковым Ю.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Загрумным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 КоАП РФ
Дело № – 365/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>
Судья <адрес> местного суда Трубников Ю.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД РФ по <адрес> района Республики Крым о привлечении к административной ответственности:
ФИО1 12.04.1980г.р.
Не работающего,
проживающего: <адрес>; <адрес>;
<адрес>; СВТ «Энергетик-1» уч. № 137,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. около 17час. 30мин. ФИО1, находясь в помещении магазина «АТБ-Продукты 429» в <адрес> Республики Крым, совершил хищение 1 бутылки коньяка марки «Шабо ВС-5 звезд» ёмкостью 0.25л., чем причинил ущерб на 205.00руб.
Правонарушитель в судебном заседании вину свою признал в полном объеме.
Вина правонарушителя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении / л.д. 2/;
- рапортом ФИО3 / л.д. 3/;
- заявлением администрации магазина «АТБ-Продукты 429», в котором сообщается о совершенном административном правонарушении / л.д. 4/;
- объяснением ФИО4, из котрого следует, что он был ФИО1 похитил из торгового зала бутылку коньяка, которую спрятал в капюшон куртки / л.д. 6/;
- справкой, из которой следует, что стоимость похищенного составляет 205.00руб. / л.д. 7/.
При назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица совершившего правонарушение, его материальное положение, степень его вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающие обстоятельства, а потому принимая во внимание то, что назначенное наказание должно быть не только карой, но и преследовать цель общей и специальной превенции, то есть должно быть необходимым и достаточным для...
Показать ещё... исправления лица, совершившего преступление и предупреждения новых правонарушений, суд считает необходимым и достаточным для исправления правонарушителя избрать наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 1025 ( одной тысячи двадцать пять )руб. 00коп.
Сумму штрафа необходимо внести на р/сч. № получатель Казначейская служба РК БИК 043510001 код классификации 21081200.
Постановление может быть обжаловано или на него может быть внесён протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд.
Судья Трубников Ю.Л.
Свернуть