Захарченко Валентина Васильевна

Дело № 2-601/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

14 октября 2020 года Кировский районный суд РК

в составе: председательствующего – судьи Дегтярева И.А.,

при секретаре –ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобановой К.А.,

с участием истца Захарченко В.В. и ответчика Куфтова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Кировское гражданское дело по иску Захарченко Валентины Васильевны к Куфтову Анатолию Викторовичу о взыскании долга,

установил:

истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга по договору займа в размере 600000 рублей и судебные издержки в размере 9200 руб.

В судебном заседании истец и ответчик заявили подписанное мировое соглашение, ходатайствовали об его утверждении и прекращении производства по делу, по условиям которого:

Ответчик в добровольном порядке выплачивает Истцу денежные средства в размере 600000 рублей в течение двух лет (до 2022 года) по 25000 рублей ежемесячно, о чем составляется расписка с указанием остатка долга.

Стороны в судебном заседании выразили обоюдное согласие заключить мировое соглашение на указанных ими условиях.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц и требований ГПК РФ.

На основании изложенного, руковод...

...ствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4, ч. 1 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Захарченко Валентиной Васильевной к Куфтовым Анатолием Викторовичем, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается между истцом и ответчиком в соответствии со ст. ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. Куфтов А.В. в добровольном порядке выплачивает Захарченко В.В. денежные средства в размере 600000 рублей в течение двух лет (до 2022 года) по 25000 рублей ежемесячно, о чем составляется расписка с указанием остатка долга.

3. Куфтов А.В. в течение одного месяца со дня утверждения мирового соглашения выплачивает Захарченко В.В. судебные расходы в размере 9200 рублей.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение пятнадцати дней через Кировский районный суд Республики Крым, со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев

РЕШЕНИЕ

21 октября 2014 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Туркменского районного суда Ставропольского края Иванова А.В.,

при секретаре Олейник Э.Р.,

с участием:

истицы Захарченко В. В.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> – ФИО6, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Захарченко В. В. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Захарченко В.В. обратилась в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В исковом заявлении Захарченко В.В. просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее мужа - ФИО2, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом № 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен в связи с отсутствием информации о существовании накопительного пенсионного вклада.

В судебном заседании истица Захарченко В.В. полностью поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме пояснив, что пропустила шестимесячный срок обра...

...щения в Пенсионный фонд в связи отсутствием информации о возможности подобного обращения и о существовании накопительного пенсионного вклада у мужа.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по <адрес> ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления Захарченко В.В. пояснив, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска этого срока, он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

Согласно паспорту серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Захарченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Казгулакского сельсовета <адрес>, ФИО2 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО8.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно бумажному носителю информации по страховому номеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет застрахованному лицу - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> открыт ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно справке администрации Летнеставочного сельсовета <адрес>, выданной ДД.ММ.ГГГГ, Захарченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав пояснения истицы, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Захарченко В. В. по следующим основаниям.

ФИО2, женой которого является истица Захарченко В. В., умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из материалов гражданского дела усматривается, что умерший ФИО2 при жизни был застрахован в системе государственного пенсионного страхования, на его лицевом счете остались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что не отрицается участвующими в деле лицами.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Как следует из материалов гражданского дела, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что Захарченко В.В. пропустила установленный Федеральным законом № 111-ФЗ от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, в связи с отсутствием информации о возможности подобного обращения и о существовании накопительного пенсионного вклада у умершего мужа – ФИО2. В связи с чем процессуальный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ею был пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить Захарченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> пропущенный процессуальный срок на обращение в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья А.В. Иванов