Захаров Руслан Валериевич

Дело №1-25/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2016 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыловой В.М.,

при секретаре Орловой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Цивильского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,

подсудимых Яковлева Г.О., Захарова Р.В.,

защитников – адвоката Адвокатского кабинета Егорова С.Л. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета Ухтеринова В.С. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Цивильского РАЙПО А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Захарова Р.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

Яковлева Г.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а,б» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Захаров Р.В., и Яковлев Г.О. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Яковлев Г.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым Захаровым Р.В., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина Цивильского районного потребительского общест...

...ва, при этом распределив роли.

Согласно отведенной роли Захаров Р.В., действуя согласованно с Яковлевым Г.О., взял керамзитобетонный блок около <адрес>, и они вместе проследовали к магазину Цивильского РАЙПО, расположенному по адресу: <адрес>.

По прибытии на место Захаров Р.В., действуя совместно и согласованно с Яковлевым Г.О., воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, с помощью керамзитобетонного блока разбил оконное стекло и через образовавшийся проем в окне незаконно проник в помещение магазина. В это время Яковлев Г.О. согласно отведенной роли остался на улице и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних людей предупредить Захарова Р.В. об опасности.

Захаров Р.В., находясь в помещении магазина, осмотрел витрины в поисках вино-водочных изделий, и действуя из корыстных побуждений, взял с витрины указанного магазина бутылку водки «Утренняя роса» емкостью 0,75 литров, бутылку водки «Акатуй люкс» емкостью 0,5 литров, бутылку настойки горькой «Урожай – жгучий перчик» емкостью 0,5 литров. Согласно предварительной договоренности Захаров Р.В. указанные похищенные бутылки с водкой и настойкой горькой через вышеуказанный проем в окне передал Яковлеву Г.О., после чего Захаров Р.В., выйдя из магазина, удерживая совместно с Яковлевым Г.О. похищенное при себе, скрылись с места происшествия.

Таким образом, Захаров Р.В. и Яковлев Г.О. тайно похитили принадлежащие Цивильскому РАЙПО бутылку водки «Утренняя роса» емкостью 0,75 литров стоимостью 365,50 рублей, бутылку водки «Акатуй люкс» емкостью 0,5 литров стоимостью 241 рубль, бутылку настойки горькой «Урожай – жгучий перчик» емкостью 0,5 литров стоимостью 277 рублей, всего на общую сумму 883,50 рубля, чем причинили указанному потребительскому обществу материальный ущерб на общую сумму 883,50 рубля.

Подсудимые Захаров Р.В. и Яковлев Г.О. с предъявленным им обвинением по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса РФ полностью согласны и заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласны подсудимые Захаров Р.В. и Яковлев Г.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего А. не возражают против вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые Захаров Р.В. и Яковлев Г.О. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о проведении особого порядка принятия судебного решения и ходатайство ими было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Вышеуказанные действия Захарова Р.В. и Яковлева Г.О. подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса РФ - как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятель-ства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ совершенное подсудимыми Захаровым Р.В. и Яковлевым Г.О. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, направленное против собственности юридического лица.

Подсудимые Захаров Р.В. и Яковлев Г.О. нигде не работают, вместе с тем по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судимы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Захарова Р.В. и Яковлева Г.О., в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, в соответствии с п.п.1.1. ст.63 Уголовного кодекса РФ суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая, вышеизложенное, с учетом данных о личности подсудимых, суд считает, что достижение целей наказания, исправление и перевоспитание Захарова Р.В. и Яковлева Г.О. возможно без немедленной изоляции от общества с назначением каждому из них наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что данный вид наказания не ухудшит материальных условий жизни их семей.

Вещественные доказательства по делу: часть подлежат хранению при деле, часть подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Захарова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 ( четыреста пятьдесят) часов.

Признать Яковлева Г.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а, б» Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Вещественные доказательства: три отрезка светлых дактопленок размерами 29х41 мм, 39х30 мм, 39х42 мм – хранить при уголовном деле, тетрадь с записями отпуска товара в долг, керамзитобетонный блок, бутылку водки «Утренняя роса» емкостью 0,75 л, бутылку из-под настойки горькой «Урожай - жгучий перчик» емкостью 0,5 л- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор суда могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Цивильский районный суд.

Председательствующий: подпись имеется