logo

Заика Сергей Иванович

Дело 9-312/2024 ~ М-2093/2024

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 9-312/2024 ~ М-2093/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Зининой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заики С.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-312/2024 ~ М-2093/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Центральный районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинина Ирина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Дата решения
17.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Нотариус нотариального округа г. Новосибирска Ваина Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИНН:
543307821932
Заика Лилия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Заика Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9у-36/2019 ~ Му-37/2019

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 9у-36/2019 ~ Му-37/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Барабкиным А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9у-36/2019 ~ Му-37/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабкин Андрей Михайлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления к производству
Дата решения
04.12.2019
Лица
Заика Сергей Иванович
Перечень статей:
ст.116.1 УК РФ

Дело 5-671/2017

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 5-671/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Литвиненко С.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-671/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.09.2017
Стороны по делу
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-671/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К. (г.Печора, Республика Коми, ул. Спортивная д. 44), с участием правонарушителя Заика С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: Заика С.И., **.**.** года рождения, уроженца **********а **********, работающего ****, зарегистрированного по адресу: **********, проживающего по адресу: **********, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении Заика С.И. сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ********** л-том полиции Проворовым Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесение гр. Заика С.И. гражданке Б.Е.А. побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением начальника ОМВД России по ********** от **.**.** данный административный материал направлен в ********** городской суд по подведомственности.

В судебном заседании Заика С.И. вину в совершении данного правонарушения признал, суду показал, что действительно **.**.**. в ходе словесной ссоры Заика С.И. нанес один удар по лицу Б.Е.А.

В судебном заседании потерпевшая Б.Е.А. не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила строго Заика С.И. не на...

Показать ещё

...казывать.

Заслушав объяснения Заика С.И., указавшего, что нанес потерпевшей пощечину, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено следующее: **.**.** в ****. Заика С.И., находясь по адресу: **********, в ходе словесной ссоры нанес один удар по лицу Б.Е.А. от чего последняя испытала физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения Заика С.И. данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением потерпевшей, в котором потерпевшая указала, что Заика С.И. является ее сожителем, **.**.** около **** Заика С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, заподозрив потерпевшую в измене ударил ее по лицу, причинив физическую боль.

Кроме того, вина Заика С.И. в совершении административного правонарушения, установлена иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Заика С.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Заика С.И., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Заика С.И., суд признает признание вины.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Заика С.И. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Заика С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере №....

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по **********:

****

****

****

****

****

****

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить Заика С.И., направить потерпевшей Б.Е.А. и в ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Литвиненко С.К.

Свернуть

Дело 9-75/2018 ~ м-451/2018

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 9-75/2018 ~ м-451/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лебединской Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заики С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-75/2018 ~ м-451/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебединская Людмила Федоровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
02.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР "Новооскольский район" Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-564/2018 ~ м-599/2018

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 2-564/2018 ~ м-599/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Лебединской Л.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заики С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2018 ~ м-599/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Новооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебединская Людмила Федоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МР "Новооскольский район" Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гапотченко Елена Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ермолова Людмила Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 13-774/2022

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 13-774/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 октября 2022 года. Рассмотрение проходило в Динском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Вишневецкой М.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-774/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Динской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении решения
Судья
Вишневецкая Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 12-47/2010

В отношении Заики С.И. рассматривалось судебное дело № 12-47/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 июля 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Шипуновском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Миляевым О.Н.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заики С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заикой С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-47/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Шипуновский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миляев О.Н.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.08.2010
Участники
Заика Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Быковский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие