Заирбекова Разият Магомедовна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016г. <адрес>

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

С участием адвоката ФИО8

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о понуждении к исполнению обязательства об освобождении и сдаче жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба» <адрес> обосновав заявленные требования следующим. Решением ФГКУ «Югрегионжилье» МО РФ от 15.07.2015г. № ФИО2 была предоставлена жилищная субсидия для приобретения или строительства жилого помещения. В соответствии с п.6 Порядка предоставления жилищной субсидии, утвержденного приказом Министра Обороны РФ от 21.07.2014г. № ФИО2 жилищная субсидия для приобретения жилья или строительства жилого помещения была предоставлена в связи с его статусом военнослужащего и признанием его нуждающимся в жилых помещениях. Сумма денежных средств была перечислена на расчетный счет ФИО2 согласно платежного поручения № - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. между Буйнакской КЭЧ района в лице ФИО7-начальника КЭЧ района и ФИО2 был заключен договор социального найма №от на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. мкр. «Дружба» <адрес>. Указанное жилое помещение ФИО2 предоставлено в связи с его статусом военнослужащего и признанием его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, регламентирован «Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма», утвержденной Приказом Минобороны № от 30.09.2010г. В соответствии с п.17 указанной Инструкции в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещен...

...ия, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу. В соответствии с п.18 Инструкции, с военнослужащими не может быть заключен договор социального найма предоставленного жилого помещения до сдачи жилого помещения, указанного в п.17 Инструкции. В этой связи ФИО2 в адрес ФГКУ «Югрегионжилье» было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство об освобождении ранее занимаемого им служебного жилого помещения, расположенного в <адрес> мкр. «Дружба» <адрес>. Согласно обязательству ФИО2 должен был освободить указанное жилое помещение в течение четырех месяцев с момента поступления денежных средств на лицевой счет. В связи с неисполнением ответчиком обязательства об освобождении указанного жилого помещения, ему было направлено требование об исполнения обязательства, однако до настоящего времени обязательство по освобождению и сдаче жилого помещения ФИО2 не исполнено. Неисполнение ответчиком обязательства по сдаче и освобождению жилого помещения, препятствует истцу в реализации своих полномочий в соответствии с целями деятельности ФГКУ «Югрегионжилье».

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались по последнему известному месту жительства по адресу: РД <адрес>, мкр.«Дружба» <адрес> по месту прежней регистрации по <адрес>. Согласно сведениям почтовой связи и сообщения курьера суда ответчики по указанным адресам не проживают, в настоящее время их местонахождения неизвестно.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов ответчиков ФИО11 привлечена адвокат ФИО8, действующая на основании ордера от 12.07.2016г. №, которая просила отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав объяснения адвоката ФИО8, иследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр.«Дружба» <адрес>. Указанное жилое помещение ФИО2 предоставлено в связи с его статусом военнослужащего и признанием его нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Порядок обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, предоставляемыми по договорам социального найма, регламентирован «Инструкцией о предоставлении военнослужащим – гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, жилых помещений по договору социального найма», утвержденной Приказом Минобороны № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.17 указанной Инструкции в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, военнослужащие обязаны направить в структурное подразделение уполномоченного органа по месту нахождения освобождаемого жилого помещения документы, подтверждающие освобождение этого помещения, о чем военнослужащим структурным подразделением уполномоченного органа выдается (направляется) справка по рекомендуемому образцу.

Таким образом в адрес ФГКУ «Югрегионжилье» было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от 16.06.2015г. по которому ответчик ФИО2 в связи с предоставлением ему <адрес>, расположенной по адресу: мкр. «Дружба» <адрес> принимает на себя обязательство, занимаемую <адрес>, расположенную в мкр. «Дружба» <адрес>, сдать в установленном действующим законодательством порядке в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ и освободить указанную жилплощадь вместе со всеми проживающими членами семьи в течение четырех месяцев с момента поступления денежных средств на лицевой счет.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено по делу, ФИО2 до предоставления жилищной субсидии в адрес ФГКУ «Югрегионжилье» было передано Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче им, а также членами его семьи жилого помещения в срок не позднее 2-х месяцев после перечисления денежных средств на банковский счет, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнил.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные по иску требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о понуждении к исполнению обязательства удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 освободить и сдать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр «Дружба» <адрес>.

Обязать ФИО2 и проживающих с ним членов семьи представить в ФГКУ «Югрегионжилье» документы, подтверждающие исполнение обязательства о сдаче и освобождении жилого помещения, а именно: справку, выданную управляющей компанией о закрытии им финансово-лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба» <адрес>, справку, выданную управляющей компанией об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг; акт приема-передачи жилого помещения, расположенного в мкр. «Дружба» <адрес>, подписанный должностным лицом управляющей компании; документ, подтверждающий снятие ФИО2 и совместно проживающих с ним членов семьи с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. «Дружба» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан суд через Буйнакский городской суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов.комн.

«04» апреля 2018г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Манатовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Зирбековой Р.М. о признании безвестно отсутствующим ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Заирбекова Р.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебные заседания, назначенные на 10ч.00м. 23.03. и 11ч.00м. 04.04.2018г., в суд не явился, представителя не направил, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, заявление и приложенные к нему материалы не содержат просьбы рассмотреть дело в отсутствие заявителя, дополнительно заявление о рассмотрении дела в отсутствии заявителя также не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Суд считает причины неявки заявителя в судебное заседание неуважительными, в связи с чем заявление Заирбековой Р.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем восьмым ст.222 и ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Зирбековой Р.М. о признании безвестно отсутствующим Заирбекова И.Г.оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства подтверждающие уважительность ...

...причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Буйнакского городского суда А.Р. Омаров