Зайдулов Фанис Замилевич

Дело № 2-12119/2022

УИД: 16RS0042-03-2022-010716-47

Заочное Решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Сергея Валерьевича к Зайдулову Фанису Замилевичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

установил:

Чернышев С.В. обратился в суд с иском к Зайдуллову Ф.З. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 806 329 рублей 05 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 153 952 рубля 62 копейки и судебные расходы.

В обоснование указано, что в феврале 2020 года между сторонами был заключен договор поставки, согласно условиям договора истец произвел в адрес ответчика поставку плит полированных «Габбродиабаз» на общую сумму 806 329 рублей 05 копеек, данный факт подтверждается актом приема передачи от 12.03.2020. Ответчик обязался оплатить товар в течение месяца после получения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и тре...

...бованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании статьи 517 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, феврале 2020 года между сторонами был заключен договор поставки, согласно условиям договора истец произвел в адрес ответчика поставку плит полированных «Габбродиабаз» на общую сумму 806 329 рублей 05 копеек, данный факт подтверждается актом приема передачи от 12.03.2020.Ответчик обязался оплатить товар в течении месяца после получения.

Претензия направленная ответчику оставлена последним без ответа.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 806 329 рублей 05 копеек.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2022 по 27.09.2022, считает его правильным в сумме 153 952 рубля 62 копейки. Данная сумма процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил, обстоятельства, изложенные истцом, не оспорил и не опроверг, сведений, свидетельствующих об обратном, не представил.

Между тем, в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В этой связи ответной стороной не представлено безусловных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доводы и доказательства истца. Утверждения истцовой стороны, стороной ответчика в установленном порядке не опровергнуты и не оспорены.

При таких обстоятельствах, иск, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически верно выполнен и согласуется с условиями договора и материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом требований разумности, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате юридических услуг с ответчика в размере 3 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 808 рублей 82 копейки, потовые расходы в размере 1442 рубля 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Чернышева Сергея Валерьевича к Зайдулову Фанису Замилевичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов удовлетворить.

Взыскать с Зайдулова Фаниса Замилевича ...) в пользу Чернышева Сергея Валерьевича ... задолженность по договору поставки 806 329 рублей 05 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 153 952 рубля 62 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 1442 рубля 08 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 808 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись