logo

Зайнетдинов Радик Рашитович

Дело 2-3225/2010 ~ М-3279/2010

В отношении Зайнетдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3225/2010 ~ М-3279/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гафуровой Р.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнетдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнетдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3225/2010 ~ М-3279/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО АКБ "Союз"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайнетдинов Радик Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №2-3225/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Кузнецовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Зайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (по тексту Банк, АКБ «СОЮЗ» (ОАО) предъявило иск к Зайнетдинову Р.Р., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.05.2007 года в размере 351757 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 46049 рублей 48 копеек; ссудная задолженность - 168951 рубль 98 копеек; просроченные проценты - 23684 рубля 04 копейки; повышенные проценты - 2937 рублей 19 копеек; штраф на проценты - 30365 рублей 99 копеек; штраф на основной долг - 78518 рублей 88 копеек; срочные проценты - 1249 рублей 78 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, - автомобиль <данные изъяты>, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги с начальной продажной ценой транспортного средства в размере залоговой стоимости - 184632 рубля 30 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 14 мая 2007 года между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Зайнетдиновым Р.Р. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил Зайнетдинову Р.Р. на условиях возвратности, платност...

Показать ещё

...и, срочности и обеспеченности кредит в сумме 324390 рублей на срок до 05 мая 2012 года включительно. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 9% годовых.

Денежные средства ответчику были предоставлены исключительно для оплаты: автотранспортного средства <данные изъяты>

Предоставление Банком кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика №. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет Заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и в нарушение условий кредитного договора, не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3.2 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в полной сумме и в сроки, установленные договором.

В соответствии с п.п.3.4. 3.5 кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом равными суммами (аннуитетные платежи) в сумме 8187 рублей 76 копеек ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата.

В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту за вышеуказанный период по ставке предусмотренной п.2.2 кредитного договора (п.6.1 кредитного договора).

В соответствии с п.5.2 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, последний платеж по договору был осуществлен 07 августа 2008 года.

В случае досрочного взыскания кредита и процентов по нему, Банк направляет Заемщику соответствующее уведомление.

Указанное уведомление было направлено в адрес ответчика, о чем свидетельствует отметка на почтовом уведомлении, и возвращено в связи с истекшим сроком хранения.

Таким образом, по состоянию на 04 февраля 2010 года, задолженность по кредитному договору № от 14.05.2007 года составляет - 351757 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 46049 рублей 48 копеек; ссудная задолженность - 168951 рубль 98 копеек; просроченные проценты - 23684 рубля 04 копейки; повышенные проценты - 2937 рублей 19 копеек; штраф на проценты - 30365 рублей 99 копеек; штраф на основной долг - 78518 рублей 88 копеек; срочные проценты - 1249 рублей 78 копеек.

В обеспечение обязательств по кредитному договору стороны заключили договор залога № от 14 мая 2007 года, согласно которому ответчик передает истцу в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ответчику на праве собственности, залоговой стоимостью 330000 рублей.

В соответствии со справкой о стоимости автотранспортного средства, представленной экспертом, его начальная продажная цена устанавливается в размере 184632 рубля 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется заявление АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик - Зайнетдинов Р.Р. о рассмотрении дела извещен также надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении повестки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 14 мая 2007 года между АКБ «СОЮЗ» (Банк), с одной стороны, и Зайнетдиновым Р.Р. (Заемщик), с другой стороны, был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 324390 рублей для оплаты автотранспортного средства - <данные изъяты> а Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.

Согласно выписки по счету № 14 мая 2007 года АКБ «СОЮЗ» (ОАО) перечислено 324390 рублей (л.д.18).

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.2 указанного кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик ежемесячно уплачивает Банку проценты, предусмотренные настоящим договором, ставка процента составляет 9 процентов годовых. Согласно п.п.3.4 3.5 кредитного договора ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом равными суммами в сумме 8187 рублей 76 копеек ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 6 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 5 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (л.д.33 - 35).

По условиям упомянутого выше кредитного договора (пункт 3.11) исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается договором залога № от 14.05.2007 года.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

На основании ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как усматривается из материалов дела, 14 мая 2007 года между АКБ «СОЮЗ» (Банк), с одной стороны, и Зайнетдиновым Р.Р. (Залогодатель), с другой стороны, был заключен договор залога №, согласно которому, в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору № от 14.05.2007 года, Залогодатель передал Банку (Залогодержателю) в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> с залоговой стоимостью 330000 рублей.

Транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, на покупку которого Банком были перечислены денежные средства, приобретен ответчиком и зарегистрирован, что усматривается из паспорта на транспортное средство (л.д.39).

Установлено, что при графике погашения задолженности по кредиту «5» числа каждого месяца, ответчиком - Зайнетдиновым Р.Р. уплачено: 06.06.2007 года - 8500 рублей; 05.02.2008 года - 20000 рублей, 18.02.2008 года - 61300 рублей, 27.03.2008 года - 16310 рублей; 03.07.2008 года - 27600 рублей; 07.08.2008 года - 8200 рублей, всего 141910 рублей (л.д.15).

Таким образом, установлено, что ответчиком в нарушение условий договора несвоевременно вносились платежи по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств 08 июня 2009 года АКБ «СОЮЗ» (ОАО) направил претензию Зайнетдинову Р.Р., согласно которой Банк известил Заемщика о состоянии заложенности, а также потребовал досрочно исполнить принятые обязательства в срок до 06 июля 2009 года (л.д.40).

Из материалов дела следует, что требования о досрочном исполнении обязательств ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №-АЭ/10 от ДД.ММ.ГГГГ составляет - 351757 рублей 34 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 46049 рублей 48 копеек; ссудная задолженность - 168951 рубль 98 копеек; просроченные проценты - 23684 рубля 04 копейки; повышенные проценты - 2937 рублей 19 копеек; штраф на проценты - 30365 рублей 99 копеек; штраф на основной долг - 78518 рублей 88 копеек; срочные проценты - 1249 рублей 78 копеек (л.д.11-15).

Представленный АКБ «СОЮЗ» (ОАО) расчет задолженности по кредитному договору №-АЭ/10 от ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, является правильным, согласно условиям указанного выше договора, заключенного с Заемщиком.

Однако, в соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, на реализацию требования ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Исходя из этого, суд считает, что размер штрафа на проценты следует снизить с 30365 рублей 99 копеек до 8000 рублей, штраф на основной долг с 78518 рублей 88 копеек до 35000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика - Зайнетдинова Р.Р. задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд удовлетворяет исковые требования АКБ «СОЮЗ» (ОАО) о взыскании с Зайнетдинова Р.Р. задолженности по кредитному договору в размере 285872 рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 46049 рублей 48 копеек; ссудная задолженность - 168951 рубль 98 копеек; просроченные проценты - 23684 рубля 04 копейки; повышенные проценты - 2937 рублей 19 копеек; штраф на проценты - 8000 рублей; штраф на основной долг - 35000 рублей; срочные проценты - 1249 рублей 78 копеек и обращает взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ответчику, определяя способ реализации заложенного имущества - публичные торги с начальной продажной ценой транспортного средства, согласно справки о рыночной стоимости автомобиля - 184632 рубля 30 копеек (л.д.41-42).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска АКБ «СОЮЗ» (ОАО) уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей от требований неимущественного характера и 6717 рублей 57 копеек от требований имущественного характера (л.д.7-8), поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика следует взыскать в пользу истца указанные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно 4000 рублей от требований неимущественного характера и 6058 рублей 72 копейки от требований имущественного характера (285872,47), а всего 10058 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) к Зайнетдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с Зайнетдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2007 года в размере 285872 (двести восемьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 47 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 46049 рублей 48 копеек; ссудная задолженность - 168951 рубль 98 копеек; просроченные проценты - 23684 рубля 04 копейки; повышенные проценты - 2937 рублей 19 копеек; штраф на проценты - 8000 рублей; штраф на основной долг - 35000 рублей; срочные проценты - 1249 рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Зайнетдинову Р.Р., определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги с начальной продажной ценой транспортного средства в размере 184632 рубля 30 копеек.

Взыскать с Зайнетдинова Р.Р. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 10058 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Р.К. Гафурова

Свернуть

Дело 2-2436/2011 ~ М-1380/2011

В отношении Зайнетдинова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2436/2011 ~ М-1380/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хаматьяновой Р.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнетдинова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнетдиновым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2436/2011 ~ М-1380/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаматьянова Роза Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.07.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ахтямова Флюра Мазгаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зайнетдинов Радик Рашитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнетдинова Клара Хависовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-2436/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2011 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н.В.,

с участием истца Ахтямовой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахтямовой Ф.М. к Зайнетдиновой К.Х., Зайнетдинову Р.Р. о возврате долга, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтямова Ф.М. обратилась в суд с иском и просила взыскать с Зайнетдинова Р.Р., Зайнетдиновой К.Х. денежную сумму в размере 300 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей, почтовые расходы 658 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда 60 000 рублей.

В обоснование иска истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у истицы в долг сумму денег в размере 250 000 рублей, обязалась вернуть долг до конца февраля 2007 года. Долг не был возвращен, истица была вынуждена обратиться в Октябрьское РУВД г. Уфы. В апреле 2008 года Зайнетдинов Р.Р. переписал расписку на себя, обязуясь вернуть долг в размере 300 000 рублей в течение 20 месяцев по 15 000 рублей ежемесячно. По настоящее время долг не возвращен.

В судебном заседании истица Ахтямова Ф.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Зайнетдинова К.Х., Зайнетдинов Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, не сообщили о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает во...

Показать ещё

...зможным рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у Ахтямовой Ф. 250 000 рублей, обязалась вернуть до конца февраля 2007 года.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинова К.Х. взяла у Ахтямовой Ф. 10 000 рублей на два месяца.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Зайнетдинов Р.Р. обязуется выплатить сумму в 300 000 рублей в течение 20 месяцев с ежемесячной выплатой 15 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы Ахтямовой Ф.М., Зайнетдинов Р.Р. переписал расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на себя и обязался выплатить долг по ранее выданным распискам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в письменной форме.

В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенным средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиками суду не представлено.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым взыскать с Зайнетдинова Р.Р. в пользу Ахтямовой Ф.М. в возврат основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ 300 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Зайнетдиновой К.Х. суд считает необходимым отказать, поскольку истицей предъявлены требования о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., обязательства по возврату долга на сумму 300 000 руб. возникли по договору займа у Зайнетдинова Р.Р.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истицы Ахтямовой Ф.М. о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку нарушены имущественные права истца, компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена. Доказательств причинения морального вреда истицей суду не представлено.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами, а так же другие признанные судом необходимыми расходы. Так истцом понесены расходы по оплате телеграмм на имя ответчиков с сообщением о времени проведения судебного заседания - 658 рублей 66 копеек, подлежащие взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зайнетдинова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Ахтямовой Ф.М., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в возврат долга 300 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 6 200 рублей, почтовые расходы 658 рублей 66 копеек, всего взыскать 306 858 (триста шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 66 копеек, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Ахтямовой Ф.М. к Зайнетдиновой К.Х. о взыскании суммы долга, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Р.Ф. Хаматьянова

Свернуть
Прочие