Зайнуллин Ильшат Зайнуллович
Дело 2-628/2022 ~ М-433/2022
В отношении Зайнуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2-628/2022 ~ М-433/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимбайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Сираевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 03RS0011-01-2022-000745-18
Дело №2-628/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2022 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.
при секретаре Валитовой Р.Ш.
с участием представителя истца адвоката Кунгурцева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайнуллина Ильшата Зайнулловича к Ибрагимовой Алие Имразиевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением с снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зайнуллин И. З. обратился в суд с иском к Ибрагимовой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В данном доме зарегистрирована Ибрагимова А.И., которая на данный момент там не проживает и истцу никем не приходятся, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет. Ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просит признать Ибрагимову А.И., утратившей правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.
Истец, представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Ибрагимова А.И. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные в ее адрес, возвращены в суд с отметкой об и...
Показать ещё...стечении срока хранения в почтовом отделении, смс о дате судебного заседания, направленное на номер телефона, ответчик проигнорировала.
При указанных обстоятельствах, учитывая мнение участвующих в деле лиц и положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Кунгурцев А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик Ибрагимова А.И. в жилом доме никогда не проживала. Место жительство Ибрагимовой А.И. неизвестно, членом его семьи ответчик не является.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, если гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт регистрации ответчика Ибрагимовой А.И. в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Макаровский сельсовет МР Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Также в справке указано, что Ибрагимова А.И. в доме не проживает с момента регистрации.
Установлено, что ответчик в родственных отношениях с истцом не состоит, в квартире ответчик не проживает, с регистрационного учета до настоящего времени не снялся.
Проанализировав вышеназванные доказательства, суд не находит оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Ибрагимовой А.И., поскольку в судебном заседании установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии семейных отношений между истцом и ответчиком, добровольном отказе ответчика от жилищных прав.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования жилым домом, поскольку не проживала в нем с момента регистрации.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о порядке пользования жилым помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав.
При таких обстоятельствах исковые требования Зайнуллина И.З. о признании Ибрагимовой А.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, вступившее в законную силу решение суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зайнуллина Ильшата Зайнулловича удовлетворить.
Признать Ибрагимову Алию Имразиевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Снять Ибрагимову Алию Имразиевну с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья И.М. Сираева
Мотивированное решение изготовлено: 05.05.2022
Свернуть