logo

Зайнуллина Екатерина Владимировна

Дело 2-2834/2024 ~ М-1664/2024

В отношении Зайнуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2834/2024 ~ М-1664/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ивановой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2834/2024 ~ М-1664/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
12.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванов Сергей Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Седов Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зайнуллина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Кайгородова Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2834/2024

УИД 18RS0005-01-2024-003652-02

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

12 ноября 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Антоновой Т.А.,

с участием истца Иванова С.Б., представителя истца Шенделовой Е.Г., действующей на основании доверенности от 28.05.2024, ответчика Седова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Сергея Борисовича к Седову Евгению Владимировичу о признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Седову Е.В. о признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению ответчик Седов Е.В. полностью признает требования истца Иванова С.Б.:

- о признании незначительной доли ответчика Седова Е.В. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №);

- о взыскании с истца денежной компенсации за 1/2 части комнаты в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с учетом размера судебных расходов истца Иванова С.Б., в пользу ответчика Седова Е.В. путем передачи наличными денежными средствами в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) ...

Показать ещё

...рублей в судебном заседании 12.11.2024;

- о прекращении права общей долевой собственности Седова Е.В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №);

- о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) за истцом ФИО1

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Седов Е.В. утрачивает право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

3. Запись в ЕГРН о правообладателе Седове Евгении Владимировиче на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) подлежит исключению (прекращению), на основании настоящего мирового соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению Иванову Сергею Борисовичу переходит право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

5. Настоящее мировое соглашение, утвержденное Устиновским районным судом г. Ижевска, является документом-основанием для регистрации перехода права собственности к Иванову Сергею Борисовичу на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №), прекращении права собственности Седова Евгения Владимировича на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

6. Настоящее мировое соглашение, утвержденное Устиновским районным судом г. Ижевска УР, является основанием для выплаты денежной компенсации ответчику Седову Е.В. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) с учетом судебных расходов, понесенных истцом.

7. Выплата компенсации истцом Ивановым С.Б. ответчику Седову Е.В. производится наличными денежными средствами в полном размере в соответствии с п. 6 настоящего соглашения в день подписания настоящего соглашения 12.11.2024, в здании Устиновского районного суда г. Ижевска УР, расположенного по адресу Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139.

8. Ответчик Седов Е.В. после передачи ему в полном размере денежной компенсации от истца Иванова С.Б. в подтверждение получения денежных средств обязуется передать Иванову С.Б. расписку в получении денежных средств.

9. Истец Иванов С.Б. обязуется после утверждения судом настоящего мирового соглашения, обратиться в МФЦ для регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) на его имя.

10. Ответчик Седов Е.В. подтверждает, что принадлежащая ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) не обременена, не заложена, не является предметом владения третьими лицами.

11. Стороны по настоящему мировому соглашению определили, что ответчик Седов Е.В. возмещает истцу судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

12. Окончательная денежная сумма, подлежащая выплате истцом Ивановым С.Б. ответчику Седову Е.В. по настоящему мировому соглашению, составляет 240 000 (двести сорок тысяч) руб.».

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, просили утвердить мировое соглашение.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение основано на принципе диспозитивности сторон, являющихся субъектами спорного правоотношения, соответствует основанию и предмету заявленного иска.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что заключенное сторонами мировое соглашение противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на предложенных ими условиях.

В соответствии с п.13 ст.153.10, ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Иванова Сергея Борисовича к Седову Евгению Владимировичу о признании доли в праве общей собственности незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации удовлетворить.

Утвердить между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик Седов Е.В. полностью признает требования истца Иванова С.Б.:

- о признании незначительной доли ответчика Седова Е.В. в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №);

- о взыскании с истца денежной компенсации за 1/2 части комнаты в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с учетом размера судебных расходов истца Иванова С.Б., в пользу ответчика Седова Е.В. путем передачи наличными денежными средствами в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей в судебном заседании 12.11.2024;

- о прекращении права общей долевой собственности Седова Е.В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №);

- о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) за истцом ФИО1

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Седов Е.В. утрачивает право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

3. Запись в ЕГРН о правообладателе Седове Евгении Владимировиче на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) подлежит исключению (прекращению), на основании настоящего мирового соглашения.

4. По настоящему мировому соглашению Иванову Сергею Борисовичу переходит право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

5. Настоящее мировое соглашение, утвержденное Устиновским районным судом г. Ижевска, является документом-основанием для регистрации перехода права собственности к Иванову Сергею Борисовичу на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №), прекращении права собственности Седова Евгения Владимировича на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №).

6. Настоящее мировое соглашение, утвержденное Устиновским районным судом г. Ижевска УР, является основанием для выплаты денежной компенсации ответчику Седову Е.В. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) с учетом судебных расходов, понесенных истцом.

7. Выплата компенсации истцом Ивановым С.Б. ответчику Седову Е.В. производится наличными денежными средствами в полном размере в соответствии с п. 6 настоящего соглашения в день подписания настоящего соглашения 12.11.2024, в здании Устиновского районного суда г. Ижевска УР, расположенного по адресу Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Свободы, д. 139.

8. Ответчик Седов Е.В. после передачи ему в полном размере денежной компенсации от истца Иванова С.Б. в подтверждение получения денежных средств обязуется передать Иванову С.Б. расписку в получении денежных средств.

9. Истец Иванов С.Б. обязуется после утверждения судом настоящего мирового соглашения, обратиться в МФЦ для регистрации перехода права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) на его имя.

10. Ответчик ФИО2 подтверждает, что принадлежащая ему 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату площадью 9,3 кв.м., расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (кадастровый №) не обременена, не заложена, не является предметом владения третьими лицами.

11. Стороны по настоящему мировому соглашению определили, что ответчик Седов Е.В. возмещает истцу судебные расходы в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

12. Окончательная денежная сумма, подлежащая выплате истцом Ивановым С.Б. ответчику Седову Е.В. по настоящему мировому соглашению, составляет 240 000 (двести сорок тысяч) руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции через Устиновский районный суд г.Ижевска УР в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья В.В. Иванова

Свернуть

Дело 2-2549/2023 ~ М-1552/2023

В отношении Зайнуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-2549/2023 ~ М-1552/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Арсаговой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2549/2023 ~ М-1552/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсагова Светлана Игоревна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
14.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Зайнуллина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Ижевское производственное обьединение пассажирского автотранспорта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2549/2023

УИД 18RS0004-01-2023-002219-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайнуллиной ЕВ к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав,

установил:

истец Зайнуллина Е.В. обратилась в суд с иском к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав. Просила признать незаконными действия об отказе в предоставлении отпуска, не выплате отпускных, взыскать денежные средства – не выплаченные отпускные в размере 41878, 66 руб., моральный вред в размере 40 000 руб., денежную компенсацию в размере 2931,50 руб., судебные расходы в размере 9 000 руб.

Определением суда от 10.08.2023 прекращено производство в части взыскания сумм отпускных в размере 41878, 66 руб., компенсации за задержку выплаты отпускных 2931,50 руб. в связи с отказом истца от данных требований.

В судебном заседании от истца, представителя ответчика Бабайлова А.Л. поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и...

Показать ещё

...ли нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зайнуллиной ЕВ и ответчиком АО «ИПОПАТ» о защиту трудовых прав, по условиям которого:

2.1.Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику в полном объеме.

2.2.Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 9 000 руб. в срок по 20.09.2023 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя Зайнуллиной Е.В.

3. Любые иные судебные расходы (в том числе услуги представителя, государственная пошлина), прямо или косвенно связанные с настоящим делом, возлагаются на Сторону, которая их понесла.

4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

5. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение прочитано Сторонами лично.

8. Стороны своей подписью подтверждают, что им разъяснено и понятно содержание Мирового соглашения и все условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением.

9.После подписания настоящего мирового соглашения Стороны никаких претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Зайнуллиной ЕВ к АО «ИПОПАТ» о защите трудовых прав - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (через суд, вынесший определение) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Арсагова С.И.

Свернуть

Дело 5-1529/2013

В отношении Зайнуллиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1529/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Лаевской Р.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1529/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лаевская Римма Петровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
24.10.2013
Стороны по делу
Зайнуллина Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.16 ч.2 КоАП РФ
Прочие