Зайнуллина Зульфира Дамировна
Дело 9а-10056/2015 ~ М-15553/2015
В отношении Зайнуллиной З.Д. рассматривалось судебное дело № 9а-10056/2015 ~ М-15553/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Куляпиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнуллиной З.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнуллиной З.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ М-15553/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
28 октября 2015 года ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики ФИО2 Куляпин, ознакомившись с административным исковым заявлением Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество всего в размере 71,56 рублей.
Изучив административное исковое заявление, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
В нарушение требований части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковое заявление подписано Врио начальника ИФНС России по ... Республики ФИО3 Петровой, которая руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление, не является, при этом приказ «о временном заместительстве» подписан самой же ФИО4, тогда как в силу части 2 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение. Каких-либо данных, подтверждающих, что ФИО4 является работником налоговой инспекции, прин...
Показать ещё...ята на какую-либо должность в ИФНС России по ... Республики Татарстан, не имеется. Также отсутствуют данные, что руководитель Федеральной налоговой службы уполномочил ФИО4 исполнять обязанности начальника ИФНС России по ... Республики ФИО5 Гатиной.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан подлежит возвращению.
Также согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
1) уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение указанных норм закона административным истцом такое уведомление к административному исковому заявлению не приложено.
Помимо этого, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие отправление и получение ФИО1 решения ... от ... о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании налога на имущество возвратить.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Д.Н. Куляпин
Определение вступило в законную силу «____»______________2015 года.
Судья: Д.Н. Куляпин
Свернуть