Зайнутдинова Алена Халитовна
Дело 2-3268/2021 ~ М-2641/2021
В отношении Зайнутдиновой А.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3268/2021 ~ М-2641/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Дубровской Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зайнутдиновой А.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зайнутдиновой А.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 38RS0036-01-2021-003616-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2021 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при ведении протокола помощником судьи Янышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2021-003731-96 (2-3268/2021) по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО8, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> между истцом и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен> с уплатой процентов 23,9% годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном количестве. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность составляет 12 070 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 9 967,46 руб., просроченные проценты в размере 2 102,91 руб. ФИО2 умер, заведено наследственное дело. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты <Номер обезличен> размере 12 070 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 9 967,46 руб., просроченные проценты в размере 2 102,91 руб., расходы ...
Показать ещё...по оплате государственной пошлины в размере 482 руб.
Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО8, ФИО4
В судебное заседание представитель истца не явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3 представила суду приходной кассовый ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о погашении задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 12 070 руб.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от <Дата обезличена> на получение кредитной карты с лимитом кредита в рублях ОАО Сбербанк (в настоящее время – ПАО Сбербанк) предоставил заемщику кредитную карту MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с кредитным лимитом 15 000 руб.
Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9).
Тарифами Банка предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом 23,9%, размер неустойки определен 36% годовых.
Истцом обязательства по кредитному договору исполнены в полном объёме, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом и движении денежных средств. Заключение кредитного договора и получение заемщиком кредитной карты ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорено.
Заемщиком обязательства надлежащим образом по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не исполнены, что подтверждается представленным в материалы дела расчётом задолженности, из которого следует, что размер полной задолженности по кредиту составил 12 070 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 9 967,46 руб., просроченные проценты в размере 2 102,91 руб.
Как следует из свидетельства о смерти <Номер обезличен> от 12.05.2020 ФИО2 умер <Дата обезличена>.
На основании п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ) и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Если наследники приняли имущество, кредиторы наследодателя вправе предъявить им свои требования. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На основании п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Проверив расчет задолженности в полном объеме, который не был оспорен ответчиками по делу, суд приходит к выводу о том, что размер полной задолженности по кредиту составляет 12 070,37 руб.
Из наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО2 усматривается, что наследниками умершего, обратившейся с заявлением о вступлении в наследство являются ФИО3, ФИО8, ФИО4
Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровой стоимостью 507 578,092 руб., прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В ходе рассмотрения настоящего спора в суд не представлено доказательств, опровергающих стоимость наследственного имущества, указанную в материалах наследственного дела, в связи с чем суд принимает во внимание при определении стоимости наследственного имущества, имеющееся в материалах наследственного дела сведения о кадастровой стоимости недвижимого имущества и сведения о стоимости транспортного средства, указанную в кредитном договоре.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО4 в установленном законом порядке приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти заемщика ФИО2, стоимость перешедшего им наследственного имущества превышает стоимость задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляющую 12 070,37 руб. Доказательств, опровергающих указанный вывод суда не представлено.
В соответствии с п.1 ст.1175, ст. 323 ГК РФ и исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ответчики несут ответственность перед кредитором в пределах стоимости всего перешедшего к ним наследственного имущества.
В материалы дела суду представлен приходной кассовый ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о внесении 12 070 руб. ФИО3 в счет погашения задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО2
В связи с установленным в судебном заседании фактическим исполнением обязательств ответчиками в размере, предъявленном к взысканию после принятия искового заявления судом, исполнение по указанному решению не производить.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что требования истца удовлетворены только после обращения в суд с настоящим иском, понесенные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
В связи с погашением задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 12 070 руб. после обращения ПАО Сбербанк в суд с настоящим иском в сумме, взыскание долга в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, ФИО8, ФИО4 не производить.
Взыскать с ФИО3, ФИО8, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 482, 81 рубль.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
В окончательной форме решение изготовлено 24.09.2021.
УИД 38RS0036-01-2021-003616-53
Свернуть