logo

Закариев Эсенбай Эдиевич

Дело 2-564/2015 ~ М-494/2015

В отношении Закариева Э.Э. рассматривалось судебное дело № 2-564/2015 ~ М-494/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гереевым К.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закариева Э.Э. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закариевым Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-564/2015 ~ М-494/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гереев Каирхан Загирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дагиров Асвадин Альберович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дагирова Тамара Самедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закариев Тагир Эдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закариев Эсенбай Эдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2015 года гор. Хасавюрт

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего Гереев К.З. при секретаре Шанталина С.В., с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала к Дагиров А.А., Дибирова Т.С., Закариев Э.Э., Закариев Т.Э. и Джамалдтнов А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» с одной стороны и Дагиров А.А. и Дибирова Т.С. с другой стороны, последним был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под 14.5% годовых со сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит был получен ими путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на текущий счет ответчика в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В случае ненадлежащего исполнения своих обязательств, а именно в срок возвратить кредит и/или уплачивать за него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Согласно графику платежей по процентам и по основному долгу обязательства по кредитному договору не были исполнены. Согласно кредитному договору и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно кредитному договору: проценты за...

Показать ещё

... пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, начиная с даты подписания кредитного договора в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом. Однако заемщики свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашении кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиком кредитных обязанностей по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В обеспечение возврата кредита были заключены: договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Закариев Э.Э.; договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Закариев Т.Э. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица с Джамалдтнов А.И. Согласно п. 2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита. За неисполнение условий кредитного договора, Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно данному соглашению, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату основного долга и начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и неустойка <данные изъяты>, которых истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал иск полностью и просил суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Дагиров А.А., Дибирова Т.С., Закариев Э.Э., Закариев Т.Э. и Джамалдтнов А.И., будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, письменных пояснений по иску (согласия или возражений) суду не предоставили, ходатайств об отложении или рассмотрения дела в отсутствие ответчика не заявлено.

Суд с согласия представителя истца принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени проведения судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дагиров А.А., Дибирова Т.С., заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> под 14.5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

При этом согласно п.5.2 указанного договора обеспечением исполнения Заёмщиками своих обязательств являются в совокупности три договора поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В исполнении приведённых условий заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Закариев Э.Э., № от ДД.ММ.ГГГГ Закариев Т.Э. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Джамалдтнов А.И.

Из банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кредит был получен Дагиров А.А. путем открытия ссудного счета заемщику и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на его текущий счет в сумме 300 тысяч рублей, то есть кредиторы свои обязательства по настоящему договору выполнили.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора ответчики солидарно обязаны были возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.4.2.1. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договорупроценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п. 3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из графика платежей по процентам и по основному долгу следует, что ответчиками обязательства по кредитному договору не были исполнены.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Аналогичное усматривается п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства.

В силу п.6.2 кредитного договора при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на дату заключения настоящего договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств, а Заемщики обязуются уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита (основного долга), а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

Как усматривается из материалов дела, а также пояснениями представителя истца во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам и Поручителям были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту, однако требования Кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заемщиками ни Поручителями не погашена.

Задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и неустойка <данные изъяты>, что подтверждается справкой о наличии задолженности в ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ

Ст.56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое отражение, как пояснениями представителя истца, так и представленными доказательствами.

В силу ст. 68 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца.

Рассматривая возникший спор в порядке заочного производства, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных ОАО «Россельхозбанк».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Дагестанским РФ ОАО «Россельхозбанк» уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которую следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дагиров А.А., Дибирова Т.С., Закариев Э.Э., Закариев Т.Э. и Джамалдтнов А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (основной долг <данные изъяты>, проценты <данные изъяты> и неустойка <данные изъяты>) и <данные изъяты> как возврат государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.З. Гереев

Свернуть
Прочие