Закарян Аревшат Айропетович

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И..,рассмотрев поступившее из ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в Закаряна А.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,работающего <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

УСТ А Н О В И Л:

14.02.2022 года в 17 часов 42 минут Закарян А.А. находясь на остановке общественного транспорта по дресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Коммунистический. 53 выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседанииЗакарян А.А. вину признал,просил строго не наказывать.

Факт совершения административного правонарушения Закарян А.А. предусмотренного ст.20.1ч.1 КРФобАП, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №852580 от 14.02.2022 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФоАП, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, в котором имеется объясненииеЗакарян А.А., о том,что вину признает, протоколом об административном задержании №728 от 14.02.2022года; - рапортами от 14.02.2022 года; письменным объяснениемКревсун И.Э. от14.02.2022 года;

Выслушав Закарян А.А., оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФоб АП –...

... мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КРФоАП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется,нарушитель работает, имеет постоянный источник доходов, в связи с чем суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л :

Закаряна А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

РазъяснитьЗакарянуА.А.,что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ обАП (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно статьи 32.2 КРФобАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с 40101810400000010002, л/с (04581153310) в ГРКЦ ГУ Банка России по РО.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд г. Ростова - на- Дону.

Судья

Советского районного суда

г. Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова