Закераев Руслан Закераевич
Дело 9-21/2015 ~ М-477/2015
В отношении Закераева Р.З. рассматривалось судебное дело № 9-21/2015 ~ М-477/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Махачкалинском гарнизонном военном суде в Республике Дагестан РФ судьей Оноколовым П.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закераева Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закераевым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Определение
о возвращении заявления
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Оноколов П.Ю., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к войсковой части 62632 о взыскании материального ущерба,
установил:
В Махачкалинский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1 к войсковой части 62632 о взыскании материального ущерба.
Указанное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 25 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом.
В соответствии со статьей 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
Согласно части 2 статьи 7 того же Закона, граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.
Это же правило подсудности подтверждено пунктом 3 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действи...
Показать ещё...я (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Гражданские дела по исковым заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, военным судам на территории Российской Федерации не подсудны.
Из искового заявления усматривается, что ФИО1 не является военнослужащим и не оспаривает действия, нарушившие его права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы или военных сборов, поэтому, в силу вышеизложенного, данное исковое заявление неподсудно военному суду и на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Согласно правилам подсудности содержащимися в главе 3 ГПК РФ данное исковое заявление может быть подано в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,
определил:
Возвратить исковое заявление гражданина ФИО1 к войсковой части 62632 о взыскании материального ущерба, в связи с неподсудностью данного заявления Махачкалинскому гарнизонному военному суду.
Разъяснить ФИО1, что с исковым заявлением к войсковой части 62632 о взыскании материального ущерба он может обратиться в суд общей юрисдикции (районный суд) по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть