Закиров Эдуард Илшатович

Копия

Дело 5-2234/2020

УИД 16RS0035-01-2020-003472-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., при секретаре судебного заседания Ахметовой А.Р., с участием привлекаемого Закирова Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Закирова Э.И. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. Закиров Э.И., находился в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски респиратора), то есть нарушила правила поведения, установленные постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан», и требования п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции постановления КМ РТ от 18.09.2020), изданных в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера) и от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», тем самым совершил административное пр...

...авонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Привлекаемый к административной ответственности Закиров Э.И. в судебном заседании вину признал, указал, что совершил правонарушение не умышленно, так как маска была при нем, он забыл ее одеть.

Вина Закирова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. ФИО1, находился в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: РТ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски респиратора).

Согласно п. 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан 19.03.2020 № 208 (в редакции постановления КМ РТ от 18.09.2020) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции и в соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", распоряжением Президента Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан", а также в целях реализации решений оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Кабинет Министров Республики Татарстан постановил запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Согласно ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, он ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. При определении наказания суд также исходит из ее соразмерности целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, руководствуясь общими правилами назначения наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуальности и полагает необходимым назначить Закирову Э.И. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. При этом в данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенного привлекаемым правонарушение не может быть оценено как малозначительное правонарушение. По данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч.2 ст.3.4 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закирова Э.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)

Р/с 40101810800000010001

ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань

БИК 049205001 ИНН 1643001235

КБК 18811601201010601140

ОКТМО 92602101 КПП164301001

УИН18880416200009035316

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна.

Мотивированное постановление изготовлено «30» октября 2020 года.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин

Постановление вступило в законную силу « » 2020г.

Дело № 5-122/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001575-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Абдуллин И.И., с участием привлекаемого Закирова Э.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Закирова , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца пос.Солнечный Жарминского района Семипалатинской области, проживающего <адрес>, русским языком владеющего, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего,, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

17.11.2023 примерно в 10 часов 30 минут Закиров Э.И., находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ул.Ленина д.33 г.Азнакаево, учинил скандал, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Никифорова Р.Б., на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Закиров Э.И. в судебном заседании вину признал, подтвердил, факт правонарушения, показал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, что способствовало совершению правонарушения.

Заинтересованное лицо Никифоров Р.Б. на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Вина привлекаемого, помимо его пояснений, подтверждается сообщением о происшествии от диспетчера «Беркут» Романенко, заявлением о привлечении к административной ответственности, поступившим в дежурную часть отдела МВД России по Азнакаевскому району от Никифорова Р.Б., объяснениями Никифорова Р.Б., Фаткуллиной Ф.Н., рапортом старшего УУП отдела МВД России по Азнакаевскому району Губайдуллина Д.Р., протоколам...

...и о доставлении в отдел МВД России по Азнакаевскому району и задержания Закирова Э.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Закиров Э.И., находясь в общественном месте, а именно в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: ул.Ленина д.33 г.Азнакаево, учинил скандал, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в отношении Никифорова Р.Б., на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Суд, выслушав Закирова Э.И., исследовав материалы дела, полагает, что действия Закирова Э.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, в полном объеме подтверждают виновность Закирова Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность Закирова Э.И. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Закирова Э.И. обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, так как пояснил сам привлекаемый, это послужило причиной его противоправного поведения, в случае если бы он был трезв такого не совершил бы.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, считает целесообразным назначить Закирову Э.И. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, данное наказание будет отвечать принципам справедливости, соразмерности, индивидуализации наказания и отвечает целям административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закирова Э.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. в доход государства.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по РТ (ОМВД России по Азнакаевскому району)

Р/с 03100643000000011100

Получатель: Отделение-НБ РТ УФК по Республике Татарстан г.Казань

БИК 019205400 ИНН 1643001235

КБК 18811601201010001140

ОКТМО 92602101 КПП 164301001

УИН 18880416230009009797.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: И.И.Абдуллин

№5-21565/2021

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2021 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Карамов И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Закирова Э.И., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

22 сентября 2021 года в 17 часов 30 минут Закиров Э.И. находился в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: ..., без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски либо респиратора), в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019, нарушив тем самым требования ст. 31 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения», постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения СОVID-2019» и запрет, установленный п. 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 (ред. от 28.05.2021) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Закиров Э.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья прихо...

...дит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводиться ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В связи с угрозой распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 N 208 (ред. от 28.05.2021) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки с 12.05.2020 запрещены вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Своими действиями Закиров Э.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Закирова Э.И. полностью подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № ... от 22 сентября 2021 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Закирова Э.И.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности Закирова Э.И., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Закирова Э.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате на имя получателя: ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: Республика Татарстан, город Набережные Челны, Новый город, д.40/10А каб.9.

В случае неуплаты штрафа в срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Карамов И.Д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 15 февраля 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Давыдов Ю.В., рассмотрев дело по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закирова Э. И., <...>

установил:

Закиров Э.И. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте в зале касс дальнего следования железнодорожного вокзала станции Владимир по адресу: <...>, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Закиров Э.И. в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.

В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения Закировым Э.И. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение Закировым Э.И. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника отделения ППСП ВЛО МВД России на транспорте о хулиганских действиях Закирова Э.И., а также объяснениями аналогичного содержани...

...я ФИО3 и ФИО4

Таким образом, на основе представленных материалов дела и объяснений Закирова Э.И. в судебном заседании суд приходит к выводу о совершении Закировым Э.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении Закирову Э.И. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым наложить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11. КоАП РФ,

постановил:

признать Закирова Э. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Давыдов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., при секретаре Семеновой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В., подсудимых:

Закирова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ года), <данные изъяты>, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: Адрес1, проживающего по адресу: Адрес2, образования среднего специального, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

Газизова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ года), <данные изъяты>, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес3, образования среднего специального, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

защитников в лице адвокатов Уварова Ю.А., Ефремовой А.С., представивших удостоверение адвоката и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске материалы уголовного дела в отношении Закирова Э.И. и Газизова А.Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л

28.01.2012 г., в период с 15.00 час. до 15.30 час., Закиров Э.И. и Газизов А.Г., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, пришли в супермаркет № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, подошли к стеллажу, где выставлен на продажу плиточный шоколад и, полагая, что их преступные действия останутся незамеченными для окружающих, совместно, тайно похитили шоколад наименования <данные изъяты> весом 90 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 214 рублей; шоколад <данные изъяты> весом 100 грамм, в количестве 7 штук, стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 299 рублей 60 копеек, шоколад <данные изъяты> весом 100 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 386 рублей 10 копеек; две упаковки шоколадных батончиков <данные изъяты> весом 5x26 грамм, стоимостью 58 рублей 90 копеек каждая, на общую сумму 117 рублей 80 копеек; пять упаковок шоколадных батончиков наименования <данные изъяты> весом 9x42 грамма, стоимостью 126 ру...

...блей 90 копеек каждая, на общую сумму 634 рубля 50 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которые спрятали в карманы одежды Закирова, после чего, Закиров, со стеллажей, где был выставлен для продажи кофе, тайно похитил упаковку кофе <данные изъяты> весом 190 грамм стоимостью 377 рублей 90 копеек, принадлежащую <данные изъяты> и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, спрятал её в карман своей одежды. С похищенными продуктами питания Закиров и Газизов, минуя кассовые зоны, не оплатив товар, вышли через вход в помещение торгового зала, подошли к ячейке камеры хранения № и выложили в нее похищенную продукцию, которую Газизов переложил из ячейки камеры хранения № в полиэтиленовый пакет и с места преступления скрылся. В результате преступных действий Закирова и Газизова, <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 2029 рублей.

Кроме этого,28.01.2012г., в период с 15.08 час. до 15. 30 час., Закиров Э.И. и Газизов А.Г., с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, пришли в супермаркет № <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> подошли к стеллажу, где был выставлен на продажу плиточный шоколад и, полагая, что их преступные действия останутся незамеченными для окружающих, совместно тайно похитили шоколад <данные изъяты> весом 100 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 128 рублей 40 копеек; шоколад наименования <данные изъяты> весом 100 грамм в количестве 12 штук, стоимостью 42 рубля копеек каждая, на общую сумму 513 рублей 60 копеек; шоколад <данные изъяты> весом 90 грамм в количестве5 штук стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму рублей 00 копеек; шоколад наименования <данные изъяты> весом 90 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 42 рубля 80 копеек каждая, на общую сумму 256 рублей 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты> которые спрятали в карманы одежды Закирова Э.И. В продолжение своих преступных действий, Закиров Э.И. и Газизов А.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к стеллажу с выставленными для продажи различными видами приправ, где Закиров, осуществляя совместный преступный умысел, тайно похитил со стеллажа одну упаковку куриного бульона наименования <данные изъяты> весом 56 грамм, стоимостью 25 рублей, принадлежащую <данные изъяты> и, убедившись, что за их преступными действиями никто наблюдает, спрятал упаковку куриного бульона в карман своей одежды. После этого, Закиров Э.И. и Газизов А.Г., подошли к стеллажу с выставленным для продажи кофе, где Закиров, в осуществление совместного преступного умысла, тайно похитил со стеллажа одну упаковку сливок наименования <данные изъяты> объемом 200 грамм, стоимостью 26 руб. 60 коп., которую спрятал в карман своей одежды. С похищенными продуктами питания Закиров Э.И. и Газизов А.Г., минуя кассовые зоны, не оплатив товар, вышли через вход в помещение торгового зала. Однако, довести до конца свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как Закиров был задержан сотрудником охраны супермаркета <данные изъяты>

В судебном заседании обвиняемые Закиров Э.И., Газизов А.Г. и их защитники, заявили письменное ходатайство, поддержанное устно, о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых за примирением с потерпевшим, так как Закиров и Газизов свою вину признают полностью, ущерб потерпевшим возмещен, попросили прощение у потерпевшего, который их простил и привлекать к уголовной ответственности не желает. Обвиняемым разъяснено и понятно, что основания для прекращения дела являются не реабилитирующими, с чем они согласны.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых, поясняя, что они примирились с обвиняемыми, простили их, претензий к ним не имеют, материальный ущерб им возмещен, привлекать к уголовной ответственности Закирова и Газизова, не желают.

Прокурор против прекращения дела за примирением сторон не возражает. Ходатайствует о взыскании с обвиняемых процессуальных издержек: с Закирова Э.И. - в размере 7161,12 руб. за участие защитника Уварова Ю.А. на предварительном следствии по назначению в течении 12 дней, с Газизова А.Г. - 1790,28 руб. и 2387, 04 руб. за участие защитника Ефремовой А.С. на предварительном следствии по назначению в течении 6 дней и Варганова Ю.А. в течении 6 дней, соответственно.

Обвиняемые против взыскания процессуальных издержек не возражают.

Рассмотрев ходатайство обвиняемых, их защитников, заявление представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Закирова Э.И. и Газизова А.Г., подлежит прекращению за примирением сторон.

Преступления, совершенные обвиняемыми относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Закиров Э.И. и Газизов А.Г. не судимы, совершенные ими преступления относятся к категории средней тяжести, вину в совершенных деяниях признали полностью, потерпевшим причиненный ущерб возмещен, она извинились перед потерпевшим, который их простил и не желает привлекать к уголовной ответственности, просят прекратить уголовное дело, они примирились с потерпевшими.

Согласно постановления следователя <данные изъяты> ФИО2, из средств федерального бюджета за оказание обвиняемым Закирову Э.И. и Газизову А.Г., в ходе предварительного следствия, юридической помощи по назначению, адвокатам Уварову Ю.А., Ефремовой А.С. и Варганову Н.Ю., выплачены 7161,12 руб., 1790,28 руб. и 2387, 04 руб., соответственно, которые в соответствии с ч.1, п.п.5, 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, являются процессуальными издержками.

Поскольку Закиров Э.И. и Газизов А.Г. от защиты своих интересов адвокатами по назначению не отказывались и выражали согласие на участие адвокатов, при этом основания, предусмотренные ч.ч. 4, 5 ст. 132 УПК РФ, в отношении обвиняемых отсутствуют, то в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, суд полагает, что процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные за счёт средств федерального бюджета адвокатам за оказание по назначению юридической помощи обвиняемым, подлежат взысканию с обвиняемых.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Закирова Э.И. и Газизова А.Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения

Закирову Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженцу <адрес>

Газизову А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженцу <адрес>

в виде заключения под стражу отменить, освободив Закирова Э.И. и Газизова А.Г. из под стражи немедленно в зале суда.

На основании ч. 2 ст.132 УПК РФ, взыскать в счет федерального бюджета, выплаченные адвокатам Уварову Ю.А., Ефремовой А.С. и Варганову Ю.А., за оказание по назначению юридической помощи обвиняемым:

- с Закирова Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: Адрес1 проживающего по адресуАдрес2, - 7161 (семь тысяч сто шестьдесят один) руб.,12 коп;

- с Газизова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес3, - 1790 (одну тысячу семьсот девяносто) руб., 28 коп. и 2387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб., 04 коп.,

Вещественные доказательства по делу: СД-диск с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> хранящийся при материалах уголовного дела /т.1 л.д.91/, хранить в материалах уголовного дела; 3 плитки шоколада <данные изъяты> 100 грамм; 12 плиток шоколада <данные изъяты> 100 грамм; 5 плиток шоколада <данные изъяты> 90 грамм; 6 плиток шоколада <данные изъяты> 90 грамм; 1 упаковка куриного бульона <данные изъяты> 56 грамм, 1 упаковка сливок <данные изъяты> - возвращенных ранее на ответственное хранение представителю потерпевшего /т.1 л.д. 77,78/, оставить потерпевшим по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением кассационной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья _________________ Г.В. Кончаков