Закиров Ильшат Марсилевич

Дело № 1-239/2020

УИД 18RS0022-01-2020-001714-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга УР 17 ноября 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Фёдорове Л.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Балтачевой Т.Ф., потерпевшего Липина Д.А.,

подсудимого Закирова И.М., его защитника адвоката Никитина Ю.М., представившего удостоверение № 603 и ордер № 58028 от 17.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Закирова И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Закирова И.М. обвиняется в том, что в один из дней в период с 01.06.2020 по 12.06.2020 путём свободного доступа незаконно проник в гараж, расположенный в 600 м севернее от <адрес>, откуда умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее Липин Д.А. имущество: велосипед марки «STELS» стоимостью 5 000 рублей, автомобильные шины марки «TOYO» 205/55 R16 в количестве 4 штук стоимостью 5 000 рублей за 1 штуку на общую сумму 20 000 рублей, набор хоккейной формы общей стоимостью 20 000 рублей, причинив потерпевшему Липин Д.А. имущественный ущерб на сумму 45 000 рублей, котор...

...ый для последнего является значительным в силу его материального положения.

В судебном заседании от потерпевшего Липин Д.А. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Закирова И.М. в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Подсудимый Закиров И.М., защитник адвокат Никитин Ю.М., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Закиров И.М. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), потерпевший заявил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, заглаживанием причинённого вреда, против прекращения уголовного дела сам подсудимый не возражал.

На основании изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности, совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, поведение Закирова И.М. в ходе рассмотрения дела, его семейное положение, суд приходит к выводу, что имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Закирова И.М. в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении Закирова И.М. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене.

Вещественные доказательства по делу: 1 отрезок светлой дактилоплёнки со следами обуви подлежит хранению при уголовном деле, велосипед марки «STELS», 4 автомобильные шины марки «TOYO» 205/55 R16, переданные потерпевшему, подлежат использованию собственником по своему усмотрению, мобильный телефон марки «SONY XPERIA» подлежит возврату собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 443 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Закирова И. М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Закирову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: 1 отрезок светлой дактилоплёнки со следами обуви хранить при уголовном деле, велосипед марки «STELS», 4 автомобильные шины марки «TOYO» 205/55 R16, переданные потерпевшему, использовать собственником по своему усмотрению, мобильный телефон марки «SONY XPERIA» вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий А.Ю. Танаев