Закиров Марс Расимович

Дело ...

УИД 16RS0...-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 10 июня 2022 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Закиров М.Р., ... года рождения, уроженца ... Узбекской ССР, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... около 07 часов 45 минут Закиров М.Р., управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ... Республики Татарстан, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и общественной безопасности дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, не убедился в отсутствии пешеходов перед остановившимися перед нерегулируемым пешеходным передом транспортными средствами, и совершил наезд на малолетнего пешехода ...., ... года рождения, который получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от ... у ...., ... года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека левого бедра, ссадины левой голени, закрытый перелом ладьевидной кости левой стопы без смещения ...

...отломков, которые причинили средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель (л.д. 33-34).

Закиров М.Р. в судебном заседании показал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте действительно имело место быть дорожно-транспортное происшествие, которое произошло при следующих обстоятельствах. ... около 07 часов 45 часов он за рулем своего транспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак ..., двигался напротив .... На пешеходном переходе пропустил людей, переходящих дорогу и начал движение. В этот момент на пешеходный переход выбежал мальчик, которого он не заметил, в результате чего совершил на него наезд. Затем он транспортное средство остановил и выйдя из него подошел к мальчику, которому предложил проехать в больницу, но мальчик отказался и ушел. Он же, в связи с физиологической надобностью, с места происшествия уехал, и вернулся на место примерно минут через 40. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку водительские права ему необходимы, чтобы добираться до работы, а также возить внуков. При этом показал, что транспортным средством также управляет его супруга.

Защитник ..., действующая в интересах Закирова М.Р., на основании ордера, в судебном заседании просила не назначать Закирову М.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Закиров М.Р. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, раскаивается, предпринимал меры, направленные на возмещение вреда, положительно характеризуется, имеет почетные грамоты.

Законный представитель ...., являющаяся матерью потерпевшего ...., в судебном заседании показала, что во время, указанное в протоколе об административном правонарушении она позвонила своему сыну ...., который ей сообщил, что его сбила машина. После этого она сразу же прибежала к пешеходному переходу, где увидела своего сына. Водителя автомашины на месте не было, он с места аварии уехал. После чего она отвезла сына в медицинское учреждение, где медицинским работникам сообщили об обстоятельствах получения травмы, причинивших средней тяжести вред здоровью. В настоящее время ее сын боится переходить дорогу, не может посещать спортивные секции. .... получил сильную психологическую травму, для его восстановления до прежнего состояния вынуждены посещать психолога. Просила в отношении Закирова М.Р. назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из письменных объяснений свидетеля ..., предупрежденного об административной ответственности по статьей 17.9 КоАП РФ, следует, что ... около 07 часов 45 минут он со своим сыном переходил дорогу .... Когда закончил переход, то услышал шум и увидел, что мальчик, который шел за ними поднимается, а рядом стоял автомобиль. Он понял, что произошел наезд. После этого мальчик сам дошел до остановки и связался со своей мамой. Мальчик плакал, он отвлекся на него и не заметил как водитель уехал. Затем пришла мама мальчика (л.д. 30).

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Виновность Закирова М.Р. подтверждается материалами административного дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д. 1); справкой по ДТП (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д. 3, 4); рапортом ИДПС .... (л.д. 54); копией постановления о привлечении Закирова М.Р. к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ (л.д 10); актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 11); объяснением Закиров М.Р. (л.д. 12); объяснением .... (л.д. 16); объяснением ... (л.д. 30); заключением эксперта ... от ... (л.д. 33-34); справкой об административных правонарушениях (л.д. 38-39); протоколом об административном правонарушении ...86 от ... (л.д. 40), иными материалами дела.

Содеянное Закировым М.Р. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом личности виновного, его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением Закирова М.Р. после совершенного ДТП, уехавшего с места дорожно-транспортного происшествия, учитывая то, что ранее Закиров М.Р. не менее 15 раз привлекался к административной за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, за нарушение скоростного режима, судья считает необходимым назначить Закирову М.Р. наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

При этом, с учетом личности Закирова М.Р., который в течение календарного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок более чем 1 год и 6 месяцев, являющегося минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Закиров М.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Исполнение наказания возложить на отдел ГИБДД УМВД России по ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.