Закиров Муратбек Абдилазизовича
Дело 2-1605/2021 ~ М-1320/2021
В отношении Закирова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1605/2021 ~ М-1320/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Цыбикдоржиевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закирова М.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
гр.дело № 2 –1605/21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2021 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,
При прокуроре Цыбиковой Е.Н.,
при секретаре Дармаеве Ж.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ХомидовойФарзоныМировидовны к АхмадалиевуУмаруАхмадалиевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
В суд обратиласьХомидова Ф.М. с иском к Ахмадалиеву У.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....
В судебном заседании истец Хомидова Ф.М. и ее представитель по устной доверенности Аминов У.И. исковые требования поддержали и суду пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ приобрела данное жилье у ответчика, с указанного времени проживают в данной квартире, ответчик выехал из квартиры, в родственных отношениях с ним не состоит. Просят иск удовлетворить.
Ответчик Ахмадалиев У.А. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по последнему известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.
Его представитель Закиров М.А. пояснил, что ответчик выдал ему доверенность с целью сняться с регистрационного учета.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение ...
Показать ещё...прокурора об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 и 2 ст. 31 Жилищного кодекса члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К последним относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить его. В противном случае он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, по общему правилу члены семьи собственника после продажи квартиры утрачивают право пользования ею и обязаны освободить жилое помещение, в том числе сняться с регистрационного учета.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Хомидова Ф.М. является собственником жилого помещения расположенного в ....
Согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управление информации и информационных ресурсов» следует, что ответчик Ахмадалиев У.А.значится на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.
Из пояснений истца следует, что квартира приобретена без каких-либо вещей, ответчик не жил в данном жилье после продажи квартиры, в родственных отношениях они не состоят.
Указанное обстоятельство подтверждается допрошенными в судебном заседании свидетелем Свидетель №1 пояснившим суду, что спорное жилье приобретено истцом, жилье было свободно, вещей ответчика в доме не было. Ответчик не являются членом семьи истца.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившим право пользования спорным жильем, поскольку суд приходит к выводу о том, что ответчик в связи с продажей дома выехал добровольно из жилого помещения, длительное время отсутствует, ответчик не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в родственных отношениях с новым собственником не состоят.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчиков утратившими право пользования спорным жильем.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу ....
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-238 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ХомидовойФарзоныМировидовныудовлетворить.
Признать АхмадалиеваУмараАхмадалиевичаутратившим право пользования жилым помещением по адресу ....
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяцапутем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева
Свернуть