logo

Закирова Гузэл Мутагарова

Дело 2-4681/2013 ~ М-4029/2013

В отношении Закировой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-4681/2013 ~ М-4029/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком С.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Закировой Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Закировой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4681/2013 ~ М-4029/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власюк С.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Альфа банк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закирова Гузэл Мутагарова
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4681/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2013 г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

Председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре Сафроновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Закировой Г.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Закировой Г.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от < дата > года. В обосновании иска указано, что < дата > г. между ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) и Закировой Г.М. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данное Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере .... под ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ...го числа каждого месяца в размере ... руб. Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил полностью, предоставив кредит в оговоренной сумме, а ответчик допустил неоднократное не исполнение своих обязательств по кредитному договору. Нормами Общих условий предоставления Персонального кредита, с которыми был ознакомлен заемщик предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответс...

Показать ещё

...твии с действующими тарифами.

Согласно расчету сумма кредитной задолженности Закировой Г.М. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет .... В связи с чем истец просит взыскать с Закировой Г.М. задолженность в размере .... в том числе: .... - сумма основного долга, .... - начисленные проценты за пользование заемными средствами, ....- начисленная неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Закирова Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой полученной ею лично под роспись < дата >, что подтверждается почтовым уведомлением. В нарушении ч.3 ст. 167 ГПК РФ ответчиком не представлены сведения о причинах неявки, вследствие чего суд не может признать причину ее неявки уважительной и что, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что < дата > года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Закировой Г.М. было заключено Соглашение о кредитовании № ... в офертно-акцептной форме на срок ... года.

На основании заявления Закировой Г.М., ОАО «Альфа-Банк» открыл текущий кредитный счет на имя Заемщика и зачислил на него Суммы кредита в размере ... коп, что подтверждается выпиской по лицевому счету № ... (л.д. ...).

Согласно п. 2.7 Общих условий предоставления Персонального кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Анкете-заявлении.

Анкетой - заявлением Закировой Г.М. установлено, что процентная ставка по кредиту составляет ...%, а ежемесячный платеж в размере ... руб. должен осуществляться ежемесячно ... числа каждого месяца.

Однако, заемщик, взятых на себя обязательств по Соглашению о кредитовании не исполнил, допустив просрочку по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует выписка по лицевому счету за период с < дата > г. по < дата > г. (л.д. ...).

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1., 5.2 Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» предусмотрено, что при нарушении обязательств по погашению задолженности по кредиту и уплате процентов, заемщик выплачивает Банку неустойку в размере ... % от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга и суммы процентов за каждый день просрочки.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по состоянию на < дата > по кредиту в сумме ... в том числе: ... - задолженность по основному долгу, .... - начисленные проценты, .... - неустойка. Данная задолженность согласуется с условиями договора и выпиской по счету, представленной банком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Закировой Г.М. подлежат досрочному взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании, начисленная на < дата >, в сумме ... в том числе: .... - задолженность по основному долгу, .... - начисленные проценты, .... - неустойка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда подлежат возмещению судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Альфа-Банк», удовлетворить.

Взыскать с Закировой Г.М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере .... в том числе: ... коп. - задолженность по основному долгу, .... - начисленные проценты, ... неустойка. А также расходы по оплате госпошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через суд Советского района г.Уфы.

Судья С.Я. Власюк

Свернуть
Прочие