Закриев Висали Самадович

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 14 декабря 2015 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - и.о. председателя суда Хабибулаева P.M., с участием: государственного обвинителя - помощника

Кизилюртовского межрайонного прокурора Гасанова Г.П., подсудимого Закриева B.C., защитника подсудимого Закриева B.C. - адвоката Магомедрасулова Ш., представившего удостоверение №1121 от 12.10.2010 г. и ордер №75 от 11.12.2015 года, при секретаре Гамзатовой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства в отношении Закриева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, без определенного рода занятий, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Закриев ФИО, 04 октября 2015 года в г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, имея умысел на извлечение материальной выгоды, приобрел у неустановленного лица ректификованный этиловый спирт в количестве 8 тонн, заведомо для него, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровью потребителей, и организовал его перевозку в г. Махачкала Республики Дагестан с целью изготовления водки и последующей её реализации.

06 октября 2015 года, примерно в 20 часов, на посту ДПС «Лоза» КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км федеральной автомобильной дороги «Кавказ» сотрудниками сводного отряда полиции ГУ МВД России по Воронежской области совместно с сотрудниками 6 взвода ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД для проверки документов остановлена грузовая автомашина марки «HYNDAI HD-72» за государственными регистрационн...

...ыми знаками № под управлением Козырева P.M., которого Закриев B.C. нанял для перевозки приобретенного им спирта из г. Владикавказ РСО-Алания в г. Махачкала РД. В ходе досмотра грузового отделения указанной автомашины обнаружено и изъято 1600 полимерных емкостей с 8 тоннами принадлежащего Закриеву B.C. ректификованного этилового спирта, представляющего опасность для жизни и здоровья потребителей.

Своими умышленными действиями, выразившимися в хранении и перевозке в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Закриев B.C. совершил преступление, предусмотренное 4.1 ст.238 УК РФ. у

Подсудимый Закриев B.C. вину в предъявленном обвинении - в хранении и перевозке в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, виновным себя признал полностью, пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, свое ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник заявили, что не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Кроме своего полного признания вины подсудимым во вменяемом ему деянии, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Закриева B.C. правильно квалифицированы по 4.1 ст.238 УК РФ, как хранение и перевозка в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.З ст.60 УК РФ суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, характеризующими личность Закриева B.C., является то, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает, что подсудимый признал свою вину и раскаялся в совершенном преступлении, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

В соответствие с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать Две трети части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного, степени вины подсудимого, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи совершенного им преступления. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 60-62 УК РФ и ст.ст.81-82, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Закриева ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере

80 (восемьдесят) тысяча рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Закриева ФИО до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: 1598 полимерных емкостей объемом 5 литров каждая с ректификованным этиловым спиртом, упакованные в 400 картонных коробок хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

И. о. председателя Кизилюртовского

городского суда Р.М. Хабибулаев