Залевский Олег Владимирович

Дело № 2-321/2021

УИД 39RS0009-01-2021-000342-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Греченюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залевского Олега Владимировича к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе (межрайонному) о включении периодов нахождения в командировках в специальный стаж и обязании назначить пенсию,

установил:

Залевский О.В. обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе (межрайонному) о включении периодов нахождения в командировках в специальный стаж и обязании назначить пенсию, указав в обоснование заявленных требований, что он 02.08.2005 был принят на работу в поисково-спасательное подразделение №7 поисково-спасательного отряда МЧС России по Калининградской области на должность спасателя и продолжает трудиться в этой организации до настоящего времени. Приказом № от 28.11.2005 ему присвоена квалификация «спасатель», затем периодически ему присваивалась очередная классная квалификация, 28.03.2008 истцу присвоена квалификация «спасатель 3 класса», 31.03.2011 - «спасатель 2 класса». Истец считает, что с момента присвоения ему квалификации «спасатель», то есть с 28.11.2005, должен исчисляться 15-летний стаж, дающий ему право на досрочную пенсию по старости. В августе 2020 года истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии, однако 22.01.2021 был дан ответ об отказе в назначении досрочной пенсии, так как в специальный стаж не были засчитаны периоды нахождения его в командировках, в связи с чем, специальный стаж составляет 14 лет 3 мес. при необходимом – 15 лет. С данным ответом истец не согласен, считает, что его специальный стаж составляет более 15 лет, и он имеет право на получение досрочной пенсии. Указывает, что Управление Пенсионного ...

...фонда исчисляет его стаж с 01.01.2006, однако он работает спасателем с 02.08.2005 и регулярно ему присваивались квалификационные классы как спасателя. В трудовой книжке указано, что он работал с 02.08.2005 спасателем, а квалификация спасателя присвоена 28.11.2005, поэтому истец считает, что действия ответчика о не включении этого периода его работы в качестве спасателя в стаж, дающий ему право на досрочную пенсию, являются незаконными. Также полагает, что ответчик необоснованно не засчитал в его стаж время нахождения его в командировках. Считает, что досрочная пенсия должна быть назначена ему с 28.11.2020, то есть с момента присвоения ему квалификации «спасатель». Также просит взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Залевский О.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) Воронина А.А. с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, указала, что периоды нахождения в командировках не могут быть учтены, поскольку отсутствуют сведения о выполнении работы по специальности полный рабочий день; период работы в должности спасателя с 28.11.2005 по 31.12.2005, так как после присвоения Залевскому О.В. статуса «спасатель» до 31.12.2005 он не участвовал в спасательных работах.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 11.08.2020 Залевский О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 16 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Управления ПФР в Гвардейском районе (межрайонного) от 20.10.2020 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 16 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия необходимого специального стажа, который вместо требуемых 15 лет составил 14 лет 03 месяцев 00 дней.

Считая такой отказ незаконным, Залевский О.В. обратился в суд.

В соответствии с п. 16 ч.1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, проработавшим не менее 15 лет в качестве спасателей в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, и участвовавшим в ликвидации чрезвычайных ситуаций, по достижении возраста 40 лет либо независимо от возраста.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении по вышеуказанному пункту 16 применяется перечень должностей и специальностей работников, постоянно работавших спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях и участвовавших в ликвидации чрезвычайных ситуаций, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с пунктом «л» статьи 12 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», и перечень должностей и специальностей работников, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с работой спасателями в профессиональных аварийно-спасательных службах, профессиональных аварийно-спасательных формированиях в соответствии со статьей 78.2 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2001 года №702 «Об утверждении перечней должностей и специальностей работников профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет».

Положениями данного Постановления Правительства РФ от 01.10.2001 №702 предусмотрены следующие должности и специальности работников профессиональных аварийно-спасательных служб, профессиональных аварийно-спасательных формирований, работа в которых дает право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет: спасатель, спасатель 1, 2, 3 классов, спасатель международного класса.

Из имеющихся в материалах дела документов, в том числе трудовой книжки истца, книжки спасателя, льготной справки работодателя, следует, что Залевский О.В. работал в поисково-спасательном отряде МЧС России по Калининградской области - филиале ФГКУ Северо-Западного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России в качестве спасателя с 02.08.2005 по настоящее время.

При подсчете его специального стажа был исключен период работы с 28.11.2005 по 31.12.2005, в связи с отсутствием выездов на аварийно-спасательные работы, а также периоды нахождения его в командировках с 03.02.2008 по 30.03.2008, с 24.06.2009 по 14.07.2009, с 22.07.2009 по 20.08.2009, с 05.07.2010 по 20.07.2010, с 08.11.2010 по 13.11.2010.

Суд находит решение пенсионного органа необоснованным в силу следующего.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 22 августа 1995 года №151-ФЗ «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей» спасатель - это гражданин, подготовленный и аттестованный на проведение аварийно-спасательных работ.

Статьей 23 данного Федерального закона предусмотрено, что граждане Российской Федерации приобретают статус спасателей на основании решения соответствующих аттестационных органов по результатам аттестации после прохождения указанными гражданами медицинского освидетельствования, выполнения нормативов по физической подготовке, профессионального обучения по программе профессиональной подготовки спасателей и аттестации на проведение аварийно-спасательных работ.

Гражданам Российской Федерации при принятии решения о присвоении им статуса спасателей органами аттестации выдаются удостоверение установленного образца, книжка спасателя, жетон с нанесенными на него фамилией, именем и отчеством, группой крови и регистрационным номером спасателя.

Книжка спасателя предназначена для учета участия спасателя в работах по ликвидации чрезвычайных ситуаций. Положение о книжке спасателя утверждается федеральным органом исполнительной власти, специально уполномоченным на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 24 этого же Федерального закона спасатели проходят аттестацию в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Спасатели, не прошедшие аттестацию, утрачивают статус спасателей.

Истцу квалификация спасателя впервые была присвоена 28 ноября 2005 года, то есть с указанного времени он уже обладал статусом спасателя, необходимым для исчисления специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения его в командировках, суд приходит к следующему.

Из имеющихся в материалах дела документов, в том числе из акта документальной проверки работодателя, следует, что в период работы в Поисково-спасательном отряде МЧС России по Калининградской области - филиале Северо-Западного регионального поисково-спасательного отряда МЧС России в должности спасателя Залевский О.В. находился в командировках с 03.02.2008 по 30.03.2008, с 24.06.2009 по 14.07.2009, с 22.07.2009 по 20.08.2009, с 05.07.2010 по 20.07.2010, с 08.11.2010 по 13.11.2010.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с данными Правилами в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 112 ранее действовавшего Кодекса законов о труде при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 167 Трудового Кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В ходе рассмотрения было установлено и не оспаривалось сторонами, что на время вышеуказанных командировок за истцом сохранялось рабочее место, и ему выплачивалась заработная плата, производились пенсионные отчисления.

Таким образом, суд приходит к выводу необходимости зачета в специальный стаж истца периоды его нахождения в командировках с 03.02.2008 по 30.03.2008, с 24.06.2009 по 14.07.2009, с 22.07.2009 по 20.08.2009, с 05.07.2010 по 20.07.2010, с 08.11.2010 по 13.11.2010.

Доводы представителя ответчика, что в специальный стаж не подлежит включению период с 28.11.2005 по 31.12.2005 в связи с отсутствием выездов истца на аварийно-спасательные работы, суд полагает необоснованными.

Так, как усматривается из акта по результатам документальной проверки специального страхового стажа № от 15.09.2020, Залевский О.В. 02.08.2005 был принят на работу в поисково-спасательную службу на должность спасателя.

28.11.2005 истец прошел первичную аттестацию с присвоением классной квалификации «спасатель». Соответственно с этого времени допущен к выполнению спасательных работ.

Таким образом, с момента прохождения аттестации, истец был допущен к выполнению обязанностей спасателя, был включен в состав аварийно-спасательной группы, несущей дежурство, отсутствие же сведений об участии истца в ликвидации чрезвычайных ситуаций в указанный период не свидетельствует о том, что истец в силу своего профессионального уровня не вправе был принимать участие в ликвидации чрезвычайных ситуаций. При этом истец в составе дежурной смены в поисково-спасательном подразделении выполнял другие необходимые действия для квалифицированной готовности участвовать в ликвидации чрезвычайных ситуаций.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что специальный стаж истца надлежит исчислять с 28.11.2005 с учетом включения в специальный трудовой стаж периодов командировок, соответственно, на момент обращения в пенсионный орган, специальный трудовой стаж истца составлял менее 15 лет, однако на 28.11.2020 специальный стаж составляет 15 лет, и с этого дня у него возникает право на получение такой пенсии, в этом случае суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию на дату возникновения этого права.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Залевского Олега Владимировича удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) зачесть в специальный стаж Залевского Олега Владимировича периоды нахождения в командировках: с 03.02.2008 по 30.03.2008, с 24.06.2009 по 14.07.2009, с 22.07.2009 по 20.08.2009, с 05.07.2010 по 20.07.2010, с 08.11.2010 по 13.11.2010.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) назначить Залевскому Олегу Владимировичу досрочную пенсию по старости с 28.11.2020.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) в пользу Залевского Олега Владимировича расходы по оплате госпошлины в размере 300,00 (триста) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения суда – 02.06.2021.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ

вступил(о) в законную силу

УИД 39RS0009-01-2021-000342-29

« » 2021 г.

Дело № 2-321/2021

судья (Татаренкова Н.В.)

секретарь (Греченюк А.А.)

дело № 2-700/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.п.Павлоградка Омской области 28 ноября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Залевской Е.А., Залевского О.В., Залевской О.О., Крутовой Г.В., К.А.А. к администрации Павлоградского муниципального района Омской области о включении в списки граждан на оказание единовременной материальной и финансовой помощи,

У С Т А Н О В И Л :

Залевская Е.А., Залевский О.В., Залевская О.О., Крутова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах ... К.А.А.., обратились в суд с иском к администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указали, что проживают с ***2014 по адресу: <адрес>. Весной 2016 года в период таяния снега произошло подтопление дома, в результате чего пострадало их имущество. 25.04.2016 они обратились в администрацию Павлоградского района, к начальнику отдела по безопасности администрации Павлоградского муниципального района Омской области, с просьбой оказания материальной помощи в связи с подтоплением, однако акт обследования утраченного имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением дома, был составлен только 05.07.2016. 07.07.2016 повторно обращались с заявлением о включении в списки граждан на оказание единовременной материальной и финансовой помощи, им было устно отказано по причине того, что жилой дом, в котором они проживают, не был включен в зону чрезвычайной ситуации Постановлением № от 15.04.2016. Полагая, что невключением их домовладения в зону чрезвычайной ситуации нарушены их права, просили обязать ответчика вкл...

...ючить истцов в списки граждан на оказание единовременной материальной помощи в размере 10000 руб. на каждого истца и в списки на оказание финансовой помощи за частично утраченное имущество в размере 50000 руб. на каждого истца из резервного фонда Правительства РФ согласно постановлению Правительства РФ от 15.02.2014 №110.

Истец Залевская Е.А. в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем доводам.

Истец Залевский О.В., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте, в судебном заседании участия не принимал и не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.

Истец Залевская О.О., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте, в судебном заседании участия не принимала и не ходатайствовала об отложении разбирательства дела.

Истец Крутова Г.В., действующая в своих интересах и в интересах ... К.А.А.., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте, в судебном заседании участия не принимала и не ходатайствовала об отложении разбирательства дела.

Представитель ответчика администрации Павлоградского муниципального района Омской области Осадчий А.В. против иска не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к мнению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Распоряжением Правительства Омской области от 18.04.2016 №51-рп «О введении режима чрезвычайной ситуации» в связи с чрезвычайной ситуацией, связанной с негативными последствиями подтопления паводковыми водами в 2016 году, возникшими на территории более 2 поселений отдельных муниципальных районов Омской области» введен режим чрезвычайной ситуации для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

15.04.2016 Постановлением администрации Павлоградского муниципального района Омской области № «О введении режима чрезвычайной ситуации межмуниципального характера на территории Павлоградского муниципального района Омской области» с 15.04.2016 введен режим чрезвычайной ситуации межмуниципального характера для органов управления и сил муниципального звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Павлоградского муниципального района Омской области. Пунктом 3 указанного постановления определена зона чрезвычайной ситуации в населенных пунктах Павлоградского района и в г.п. Павлоградка. Постановлением от 23.05.2016 № расширена зона чрезвычайной ситуации. Домовладение по <адрес> не включено в зону чрезвычайной ситуации.

В силу абзаца 7 части 1 статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (часть 2 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

По смыслу приведенной нормы компенсация может быть выплачена только в том случае, если это прямо предусмотрено соответствующим нормативным актом.

Во исполнение требований части 2 статьи 18 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 №110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. Бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций; оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

МЧС России 03.10.2014 года № 2-4-87-24-7 утверждены Методические рекомендации по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые разработаны в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе Постановлениями Правительства Российской Федерации от 15.02.2014 №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий», от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Глава 2 Методических рекомендаций по оформлению дополнительных документов для рассмотрения вопроса о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий предусмотрено, что к имуществу первой необходимости рекомендуется относить минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, в том числе: холодильник, телевизор, шкаф для одежды, шкаф для посуды, кровать, диван, стол, кресло, табуретка, газовая плита (электроплита), водонагреватель или котел отопительный (переносная печь), насос для подачи воды в случае отсутствия централизованного водоснабжения, медицинские предметы для поддержания жизнедеятельности граждан с ограниченными возможностями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы с ***2014 зарегистрированы по месту жительства и фактически проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками жилого дома и земельного участка, на котором он расположен, являются Крутова Г.В. и К.А.А.

25.04.2016 и 07.07.2016 от истцов в администрацию поступали заявления о включении их в списки лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества, ответ на данные обращения не был дан. Согласно акту обследования, частично утрачено имущество первой необходимости: шкаф для одежды, кровать, диван, стол обеденный, котел отопительный.

Поскольку истцы представили суду доказательства, подтверждающие подтопление паводковыми водами домовладения, в котором они проживают, и частичную утрату принадлежащего им имущества первой необходимости, требование о включении в списки граждан на оказание единовременной материальной и финансовой помощи подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Залевской Е.А., Залевского О.В., Залевской О.О., Крутовой Г.В., К.А.А. удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Павлоградского муниципального района Омской области включить Залевскую Е.А., Залевского О.В., Залевскую О.О., Крутову Г.В., К.А.А. в списки граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи в размере 10000 рублей на человека, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества первой необходимости в размере 50000 рублей на человека, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Косенко