Залялутдинова Гульфира Нагимовна
Дело 2а-2984/2024 ~ М-1268/2024
В отношении Залялутдиновой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2984/2024 ~ М-1268/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гатауллиным Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Залялутдиновой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Залялутдиновой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
16RS0051-01-2024-002621-28
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Казань
11 апреля 2024 г. Дело № 2а-2984/2024
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,
при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,
без участия лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Казани административное дело по административному исковому заявлению Щиголева И.Е. к начальнику отдела –старшему судебному приставу отделения судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Адеевой Э.Р., судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Смаковой Э.Р., Суворовой Э.А., главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об обязании освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
Щиголева И.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании начальника отдела –старшего судебного пристава отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства марки «Форд Фокус» 2009 года выпуска в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП наложенные судебным приставо...
Показать ещё...м-исполнителем, обязать начальника отдела –старшего судебного пристава направить уведомление о снятии ареста.
Определением к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят> ФИО4, ФИО5, главное управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес изъят>, в качестве заинтересованных лиц – ФИО7, ФИО8
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие последних.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП <номер изъят> в отношении должника ФИО7 находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята> на предмет взыскания в пользу ФИО8 задолженности.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата изъята> объявлен запрет на совершение регистрационных действий.
Истец, считая постановление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> <номер изъят> от <дата изъята> незаконным, обратился в суд с настоящим административным иском.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <номер изъят> по <адрес изъят> ФИО5 от <дата изъята> в рамках исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «Форд Фокус» 2009 года выпуска.
Таким образом, по указанному исполнительному производству меры принудительного исполнения отменены.
В силу положений части 2 статьи 194, части 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах, оспариваемые административным истцом меры принудительного исполнения отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, в связи с чем суд в соответствии с частью 2 статьи 225 и части 2 статьи 194 КАС РФ считает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Более того, положения части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4 КАС РФ предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Учитывая, что истцовой стороной не указано, в чем состоит нарушение прав и законных интересов административного истца, а также не указаны причины, по которым последний считает, что нарушение его прав не было устранено, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий оспариваемыми мерами для административного истца не наступило, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Щиголева И.Е. к начальнику отдела –старшему судебному приставу отделения судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Адеевой Э.Р., судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов №1 по Советскому району г.Казани главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Смаковой Э.Р., Суворовой Э.А., главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об обязании освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд города Казани.
Судья
Свернуть