logo

Замалутдинов Евгений Хасбиевич

Дело 2-35/2015 (2-1504/2014;) ~ М-1335/2014

В отношении Замалутдинова Е.Х. рассматривалось судебное дело № 2-35/2015 (2-1504/2014;) ~ М-1335/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Орловым Б.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Замалутдинова Е.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Замалутдиновым Е.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2015 (2-1504/2014;) ~ М-1335/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Канашский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлов Борис Зинонович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
13.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гаврилова Инга Хасбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соколова Люция Фаруковна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Замалутдинов Шавкит Гилмутдинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Замалутдинова Шагринур Шайхутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гаязова Гальфия Казымовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Козина Роза Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Замалутдинов Евгений Хасбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Замалутдинов Фарат Фарукович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
У;правление Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-35/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

К районный суд ЧР в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истца Замалутдиновой Ш.Ш. - Гаязовой Г.К., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Соколовой Л.Ф. - Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении К районного суда ЧР гражданское дело по иску Замалутдиновой ШШ к Соколовой ЛФ, Замалутдинову ШГ о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Замалутдинова Ш.Ш. посредством своего представителя Гаязовой Г.К., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратилась в К районный суд ЧР с иском к Соколовой Л.Ф. и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) просила признать за ней в порядке наследования по закону после <данные изъяты> - Замалутдинова ДШ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью № кв.м, расположенные под № по <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статьей 218, 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти ее <данные изъяты> Замалутдинова Д.Ш. открылось наследство в виде вышеуказанных недвижимых имуществ. Кроме нее (истца), наследником первой очереди по закону является ее <данные изъяты> Замалутдинов Ш.Г., который от...

Показать ещё

...казался от принятия наследство в ее пользу. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдала ей свидетельство из-за подачи иска об оспаривании права ее мужа на дом и землю.

Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) судом к участию в деле в качестве третье лица и соответчика привлечены соответственно Замалутдинов ЕХ (<данные изъяты> истца Замалутдиновой Ш.Ш. по линии <данные изъяты>) и Замалутдинов ШГ <данные изъяты> умершего Замалутдинова Д.Ш.).

Истец Замалутдинова Ш.Ш., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя Гаязовой Г.К., которая в судебном заседании поддержала исковые требования в уточненной редакции от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Соколова Л.Ф., Замалутдинов Ш.Г., также третье лицо Замалутдинов Е.Х., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, просьб об отложении слушания дела не заявляли

В судебном заседании представитель ответчика Соколовой Л.Ф. - Козина Р.М. не возражала против удовлетворения вышеуказанных исковых требований.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца Замалутдиновой Ш.Ш. - Гаязовой Г.К., представителя ответчика Соколовой Л.Ф. - Козиной Р.М., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.№) Замалутдинов ДШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что после смерти Замалутдинова Д.Ш. осталось наследственное имущество, принадлежавшее ему на праве собственности, в виде жилого дома с пристроем и сенями (<данные изъяты> общей и жилой площадью № кв.м и № кв.м, соответственно, <данные изъяты> и земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенные под № <адрес>

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), техническим паспортом на жилой дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и кадастровым паспортом земельного участка, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Замалутдинов Д.Ш. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Замалутдинова Д.Ш. являются его <данные изъяты>: Замалутдинова ШШ (истец) и Замалутдинов ШГ (соответчик), что подтверждается свидетельством о рождении наследодателя (л.д.№ Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела № на имущество Замалутдинова ДШ (л.№) показало, что в установленный законом срок истец Замалутдинова Ш.Ш. обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Замалутдиновой Ш.Ш. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие Замалутдинову Д.Ш. денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями. Второй наследник по закону Замалутдинов Ш.Г. (отец умершего) отказался от принятия наследства, о чем нотариусу подал заявление от ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии истцом наследуемого имущества после смерти Замалутдинова Д.Ш..

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, иск Замалутдиновой Ш.Ш. о признании ее единоличным собственником наследственного имущества подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что истцом была уплачена госпошлина в размере № рублей.

С учетом удовлетворенной части исковых требований (сумма исковых требований составляла № руб.) на основании абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Замалутдиновой ШШ в доход местного бюджета должна быть довзыскана государственная пошлина в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Замалутдиновой ШШ удовлетворить.

Признать за Замалутдиновой ШШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после № - Замалутдинова ДШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилой дом с пристроем и сенями (<данные изъяты> общей и жилой площадью № кв.м и № кв.м, соответственно, <данные изъяты> и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенные под <адрес>.

Взыскать с Замалутдиновой ШШ в доход бюджета муниципального образования администрации <адрес> государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через К районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие