Замир Уулу Каират

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Курлаев О.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

гражданина Республики Киргизия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт АС 2482095 выдан ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Р. Киргизия, проживающего в Р. Киргизия, по адресу : <адрес>, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, состоящего на миграционном учете в УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 470 "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, гражданин Р. Киргизия ФИО1 пребывал по адресу: <адрес>, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан, без специального разрешения.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что для пребывания на вышеуказанной территор...

...ии необходимо согласование с соответствующими органами безопасности, не имея такого согласования, находился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а МО.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции, профилактике правонарушений и преступлений по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин Республики Киргизия ФИО1, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ. По данному факту сотрудником полиции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина ФИО1, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 470 "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д.) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ограниченная с юга- Московской кольцевой автодорогой и линией совхоз Нагорное – Бородино – Волково- Перловка (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория по адресу: <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 470, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Сообщением зам. начальника 2 отделения 1 окружного отдела Управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> ФИО3 подтверждается, что указанная территория по адресу: <адрес>, является регламентированной для посещения иностранными гражданами и гр-н Р. Киргизия ФИО1, либо принимающая сторона, в указанный отдел по вопросу согласования пребывания по указанному адресу не обращались.

Представленные доказательства являются допустимыми и не вызывают у суда сомнения в их достоверности.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Республики Киргизия ФИО1 незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. нарушил режим пребывания в РФ, причем данное правонарушение совершено в <адрес>, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом при рассмотрении дела также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Киргизия ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам :

Получатель : в УФК по МО МУ МВД России « Мытищинское»

ИНН 5029029964, КПП 502901001, код ОКТМО 46746000,

номер счета получателя платежа 40№ в Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по ЦФО <адрес>,

БИК 044583001

КБК 18№

штраф, наложенный Мытищинским городским судом

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6. ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10-ти суток.

Судья