Занин Петр Васильевич

Дело №2-111/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чановой Т. В. к администрации Калманского района Алтайского края, Шадриной М. В., Занину П. В., Гроо Н. В., Занину П. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Чанова Т.В.обратилась в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края, Шадриной М.В., Занину П. В., Гроо Н.В., Занину П. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок площадью ....... кв.м кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, по направлению на северо-запад примерно в ....... м от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>. З., которой принадлежала земельная доля, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются истец, фактически принявшая наследство, и ответчики Шадрина М.В., Занин П. В., Гроо Н.В., Занин П. В., которые фактически наследство не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Истец Чанова Т.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Шадрина М.В., Занин Петр В., Гроо Н.В., Занин Павел В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ...

...не возражали.

Ответчик администрация Калманского района Алтайского края, третье лицо нотариус Калманского нотариального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в заявлениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, является правообладателем 1/10 доли в праве собственности на земельный участок площадью ....... кв.м с кадастровым номером ....... из земель сельскохозяйственного назначения (для сельскохозяйственного производства), расположенный по адресу <адрес>, по направлению на северо-запад примерно в 4000 м от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес> (л.д.14, 34-35).

З. умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (свидетельство о смерти л.д.5).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1142, ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец Чанова Т.В. и ответчики Шадрина М.В., Занин Петр В., Гроо Н.В., Занин Павел В. – дети Заниной А.И. - являются наследниками первой очереди умершей, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации брака Чановой Т.В., Шадриной М.В., Гроо Н.В. (л.д.6 -13).

Исходя из пояснений истца Чановой Т.В., она после смерти матери одна приняла наследство забрав себе ее вещи, другие дети Заниной А.И. ничего из ее имущества себе не брали, наследство не принимали.

Ответчики Шадрина М.В., Занин Петр В., Гроо Н.В., Занин Павел В. каждый в отдельности пояснили, что Чанова Т.В. ухаживала за матерью до ее смерти, в связи с чем ответчики пришли к договоренности, что земельный участок должен перейти по наследству к ней. Чанова Т.В. после смерти матери забрала себе ее имущество, ответчики наследство не принимали, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, спора о наследстве нет, поэтому подтверждают факт принятия наследства истцом.

Из справки нотариуса Калманского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело к имуществу З., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводилось.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает правильным иск удовлетворить, установить факт принятия Чановой Т. В. наследства после смерти З. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок площадью ....... кв.м кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, по направлению на северо-запад примерно в ....... м от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия Чановой Т. В. наследства после смерти З. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чановой Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти З. на 1/10 долю в праве собственности на земельный участок площадью ....... кв.м кадастровый № земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный в <адрес>, по направлению на северо-запад примерно в ....... от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Калманский районный суд.

Судья: Л.В. Дубовицкая