Заплутаева Марина Борисовна
Дело 2-32/2021 (2-1250/2020;) ~ М-1634/2020
В отношении Заплутаевой М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-32/2021 (2-1250/2020;) ~ М-1634/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Лошмановой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заплутаевой М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заплутаевой М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-32/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Амурск 25 января 2021 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего, судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре Сизых Е.Н.,
с участием прокурора Захаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Амурска Хабаровского края гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Заплутаевой М.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство обороны Российской Федерации (далее Министерство обороны РФ, истец) обратилось в Амурский городской суд с названным иском, мотивируя тем, что квартира № по улице <адрес> Хабаровского края была предоставлена Заплутаевой М.Б. (далее Заплутаева М.Б., ответчик) на основании договора найма служебного жилого помещения Министерства обороны РФ в лице начальника территориального отделения ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства оборона Российской Федерации. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 05.02.2004 № 480-р закреплено на праве оперативного управления за «Комсомольской-на-Амуре КЭЧ» Минобороны России. Во исполнение приказа Министра обороны Российской Федерации № 1871 от 17.12.2010 «Комсомольская-на-Амуре КЭЧ» Минобороны России реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. Распоряжением правительства Российской Федерации от 01.06.2000 г. № 752-р <данные изъяты> Амурский район, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в перечень <данные изъяты>. Имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов, является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно акту проверки жилого помещения от 09.10.2020 № 50/ДУ№ 3 установлено, что в квартире № по <адрес> до настоящего времени проживает Заплутаева М.Б., которая по указанному адресу не зарегистрирована, которая имеет задолженность по жилищно-комм...
Показать ещё...унальным услугам в размере 38277,18 рублей, не проходит службу в войсковой части и не является гражданским персоналом войсковой части, расположенной в <данные изъяты>. ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ответчика направляло предупреждение с требованием представить правоустанавливающие документы на проживание в спорном жилом помещении либо снятии с регистрационного учета и сдаче служебного жилого помещения в установленном порядке. Проживание Заплутаевой М.Б. в служебном жилом помещении создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме, что также нарушает права неопределенного круга лиц (военнослужащих) на предоставление жилого помещения на время прохождения ими военной службы в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих».
Просит признать Заплутаеву М.Б. утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>, выселить её из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
В судебное заседание представитель истца - Министерства обороны РФ, представитель третьего лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», ответчик Заплутаева М.Б. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайства (л. д. 43, 61) о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца, третьего лица, ответчика.
Судом установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения от 11.11.2019 № 87 (л.д.12) Заплутаевой М.Б. на срок до 31.12.2019 в срочное возмездное пользование было предоставлено жилое помещение, расположенное по <адрес>. Заплутаева М.Б. в войсковой части <адрес> не работает, в трудовых отношениях с домоуправлением № 3 филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» не состоит, несмотря на истечение срока договора найма жилого помещения, продолжает проживать в предоставленном спорном жилье, не имея регистрации по месту проживания, имея задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 38277,18 руб., что подтверждается ответом командира войсковой части <адрес> от 29.09.2020, служебной запиской начальника домоуправления № 3 от 09.10.2020, актом установления фактического проживания от 09.10.2020, справкой домоуправления № 3 от 08.10.2020, карточкой регистрации и выпиской из лицевого счета спорного жилого помещения, поквартирной карточкой (л. д. 13-20).
Согласно сведениям от 17.12.2020, предоставленным Пенсионным фондом РФ (л. д. 40-41) Заплутаева М.Б. по февраль 2020г. состояла в трудовых отношениях с филиалом ФГБУ «Центральное ЖКУ» МО РФ по Восточному военному округу.
Из адресной справки от 14.12.2020 (л. д. 47) следует, что Заплутаева М.Б. имеет регистрацию по <адрес>.
Из предупреждения от 15.09.2020 (л.д. 8-10) следует, что ответчику по месту жительства направлялось предупреждение о необходимости предоставления документов с целью подтверждения дальнейшего проживания в предоставленном жилом помещении.
Изучив письменные доказательства, заслушав прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
На основании статьи 9 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) в зависимости от целей использования жилищный фонд подразделяется на жилищный фонд социального использования и специализированный жилищный фонд, представляющий совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV ЖК РФ государственного и муниципального жилищных фондов.
На основании части 4 статьи 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 ЖК РФ.
Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.
В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относится также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы.
Судом установлено, что регистрацию в жилом помещении по <данные изъяты> ответчица не имеет; спорное жилое помещение было предоставлено Заплутаевой М.Б. на время трудовых отношений на срок до 31.12.2019, в трудовых отношениях с филиалом ФГБУ «Центральное ЖКУ» МО РФ по Восточному военному округу Заплутаева М.Б. состояла по февраль 2020г., предупреждение о необходимости предоставления документов с целью подтверждения дальнейшего проживания в предоставленном жилом помещении было направлено Заплутаевой М.Б. 15.09.2020. Заплутаева М.Б. мер к продлению договора найма жилого помещения не предпринимала, срок договора найма истёк.
Согласно пункту «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.
В соответствии с пунктом 4 статьи 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.
Согласно пункту 1 статьи 296 ГК РФ, учреждение в отношении закрепленного за ним имущества осуществляет в пределах установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.
Проживание Заплутаевой М.Б. в служебном жилом помещении жилищного фонда истца нарушает права истца по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом - служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.
При таких обстоятельствах суд полагает требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить исковые требования Министерства обороны Российской Федерации.
Признать Заплутаеву М.Б., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по <адрес>
По вступлению настоящего решения суда в законную силу выселить Заплутаеву М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, из служебного жилого помещения по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Заплутаевой М.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного текста решения.
Председательствующий С.Н. Лошманова
Мотивированный текст решения изготовлен 28.01.2021.
Судья
Свернуть