Зарипов Ильдар Исмагилович

К делу №2-165/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

при секретаре Усмановой ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Зарипову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности по кредитному договору №№-NN3/00051от ДД.ММ.ГГГГ. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Зариповым ФИО7 был заключен кредитный договор №№-NN3/00051 и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием начисления процентной ставки 20,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик получил кредит. Ответчик неоднократно нарушал сроки исполнения обязательств по договору, не производил платежи, то есть не выполнил свои обязательства. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 55 коп., в том числе: по кредиту – <данные изъяты>,23 руб., по процентам – <данные изъяты>,07 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Зарипов ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания...

... надлежаще извещен.

В порядке требований статьи 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№-NN3/00051 и предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с условием начисления процентной ставки 20,50% годовых. Исполнение банком обязательств по выдаче кредитных средств заемщику Зарипову ФИО9 а также ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности, подписанным представителем банка Кадыровым ФИО10

Пунктом 5.1.3 данного кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

В соответствии с пунктом 6.1.1. данный кредитный договор обеспечен неустойкой в размере, указанном в п.6.3 настоящего договора, а именно 500 руб. за каждый факт просрочки платежа.

Судом установлено, выпиской по счету Зарипова ФИО11 подтверждено, что последним допущена неоднократная просрочка ежемесячных платежей, последний платеж по кредиту датирован ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет процентов по кредитному договору произведен по формуле: Q=S*P/100*N/365 (366 для високосного года), где Q- сумма начисленных процентов за текущий период, S- остаток задолженности на текущую дату, P- процентная ставка годовых, N-количество дней в текущем периоде.

Суд находит расчет банка правильным, не противоречащим условиям кредитного договора.

В соответствии с расчетом с учетом выплаченных сумм задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу <данные изъяты> руб. 23 коп., по процентам <данные изъяты> руб. 07 коп., неустойка <данные изъяты> руб. 25 коп.

Требования о взыскании неустойки суду соответствуют требованиям кредитного соглашения, подлежат взысканию.

В тоже время, сумма основанного долга подлежит уменьшению на <данные изъяты> руб. 75 коп., поскольку включение в заявление-оферту банком условия об обязанности заемщика застраховать свою жизнь и здоровье, фактически являющееся условием получения кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора, без которого согласно заявления на включение в программу страхования невозможно было получить кредит у истца. При этом доказательства предоставления Зарипову ФИО12 возможности заключить кредитный договор без возможности страхования жизни суду не предоставлены.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» удовлетворить частично.

Взыскать с Зарипова ФИО13 в пользу Открытого Акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№-NN3/00051от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате основного долга выданных кредитных средств <данные изъяты> руб. 48 коп., задолженность по процентам <данные изъяты> руб. 07 коп., неустойка <данные изъяты> руб. 25 коп., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 27 коп., а всего <данные изъяты> руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Ахматнабиев