Зарипов Рафаиль Наильевич

КОПИЯ

.

Дело № 2-697/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2021 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Мардановой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Н. Ф., Зарипова Р. Н., Хисамутдиновой Э. Н. к Исполнительному комитету МО «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зарипова Н.Ф., Зарипов Р.Н., Хисамутдинова Э.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что умершему супругу Зариповой Н.Ф. – Зарипову Н.З. решением <адрес> Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, который в дальнейшем был поставлен на кадастровый учет по адресу: <адрес>, кадастровый №. В 2007 году на основании Постановления <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ № ею с детьми было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок на Зарипову Н.Ф. . доли, на сына Зарипова Р.Н. ? доли, на дочь Хисамутдинову Э.Н. – . доли. В 1969 году на общие денежные средства совместно с супругом Зариповым Н.З. построили на данном земельном участке жилой дом, общей площадью 81,3 кв.м. В 1983 году брак был расторгнут, имущество разделено на основании решения Арского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Зарипова Н.З., детьми Зариповым Р.Н. и Хисамутдиновой Э.Н., являющимися наследниками первой очереди, получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по . доли жилого дома каждому. Жилой дом не был надлежащим образом оформлен, право собственности на жилой дом не зарегистрировано. В настоящее время истица совместно с детьми владеет жилым домом, оплачивает коммунальные расходы и расходы на его содержание. М...

...ежду ними отсутствует спор о праве владения и пользования жилым домом. Для надлежащей эксплуатации дома, в том числе газоснабжения, необходима регистрация права собственности на жилой дом. На основании изложенного, просит признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 81,3 кв.м. за Зариповой Н.Ф. на . долю, за Зариповой Р.Н. на . долю, за Хисамутдиновой Э.Н. на . долю.

В судебном заседании истицы Зарипова Н.Ф., Зарипов Р.Н., Хисамутдинова Э.Н. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета <адрес> муниципального района РТ Нигматзянова Г.Х. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Арскому и Атнинскому районам в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Выслушав доводы истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. п. 1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что Зарипова Н.Ф. и Зарипов Н.З. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15).

В период брака решением исполкома Арского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ, Зарипову Н.З. выделен земельный участок площадью 700 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в р.<адрес>, № ( л.д. 16).

В дальнейшем, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 727 кв.м., занятый жилым домом, перешедшим в долевую собственность на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в долевую собственность Зариповой Н.Ф. – . доли, Хисамутдиновой Э.Н., Зарипову Р.Н. по . доли ( л.д. 17-18). Право общей долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за истцами ДД.ММ.ГГГГ (23-25).

Решением Арского районного суда ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением брака имущество супругов Зариповых было разделено, в том числе спорный жилой дом по . доли ( 19-22).

Зарипов Н.З. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Его наследниками первой очереди: сыном Зариповым Р.Н., дочерью Хисамутдиновой Э.Н. получено свидетельство о праве на наследство по закону в одной второй доле каждый на . долю жилого щитового дома, площадью 81,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Указанная ? доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании решения <адрес> народного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26).

В настоящее время право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано ( л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что истцы владеют данным недвижимым имуществом на законных основаниях: Зарипова Н.Ф. на основании решения <адрес> народного суда ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ в ? доле, Зарипов Р.Н. и Хисамутдинова Э.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в ? доли каждый.

Ответчик Исполнительный комитет <адрес> против удовлетворения исковых требований возражений не заявил.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцами, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зариповой Н. Ф., Зарипова Р. Н., Хисамутдиновой Э. Н. к Исполнительному комитету МО «<адрес>» Арского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 81,3 кв.м., за Зариповой Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на . долю, за Зариповым Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на . долю, за Хисамутдиновой Э. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на . долю.

Решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________А.Х. Рахимов

Решение вступило в законную силу «___»___________2021 года

Судья ___________________А.Х. Рахимов