Заруцкая Евгения Алексеевна

Дело № 2-173/2022 23RS0027-01-2021-003793-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 24 февраля 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре Ясиновой В.С.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заруцкого Виктора Ильича к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Заруцкий В.И. обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Заруцкий В.И. ссылается на то, что после смерти матери, в установленный законом срок он обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом Лабинского нотариального округа Ф,И.О.12 было заведено наследственное дело ### к имуществу умершей Ф,И.О. На момент смерти матери истца на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 668,0 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: <...>, на основании свидетельства на право собственности на землю № ### от 27.12.1994 года, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ### от 19.03.2014 года; 1/2 доля жилого дома, площадью 81,3 кв.м., кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве наследования по закону от 18.06.1971 года, договора об изменении размера долей строения от 19.01.1972 года, о...

... чем ЕГРН сделана запись регистрации ### от <...>.

При этом, на основании решения Лабинского городского суда от 23 марта 2015 года по делу ###, жилой дом, расположенный по адресу: <...> был реально разделен, и за Ф,И.О. было признано право собственности на квартиру №1, общей площадью ### кв.м. в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>. Поскольку решение суда матерью истца не было исполнено, а именно не проведен государственный кадастровый учет в отношении <...> не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <...>, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о здании, кадастровый ###, площадь - 81,3 кв.м., назначение - жилое, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, расположенном по адресу: <...>.

Истец просил суд признать за ним право собственности на квартиру № 1, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>, а также погасить запись регистрации ### от 11.02.2014 года в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Лабинского городского поселения Лабинский район, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, нотариус Лабинского нотариального округа Ф,И.О.12 – не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия, указав, что полагаются на усмотрение суда при принятии по делу решения.

Третьи лица Заруцкий В.В, Заруцкая Е.А., Заруцкая М.В., Загородняя О.П., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Заруцкого В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, истец Заруцкий В.И. приходится родным сыном Ф,И.О. /л.д. 6/, умершей <...> /л.д. 4/, следовательно, является наследником первой очереди после смерти матери.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно копии наследственного дела ###, представленной суду нотариусом Лабинского нотариального округа Ф,И.О.12, истец в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, открывшегося 16.03.2021 года после смерти его матери Ф,И.О.

Истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, площадью 668,0 кв.м., кадастровый ###, расположенный по адресу: <...> (на основании свидетельства на право собственности на землю ### от 27.12.1994 года, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ### от 19.03.2014 года). Указанное нотариальное свидетельство зарегистрировано в реестре: ###-н/23-2021-13-22. Кроме того, материалы наследственного дела ### содержат сведения об имуществе наследодателя, а именно: 1/2 доля жилого дома, площадью 81,3 кв.м., кадастровый ###, расположенного по адресу: <...>, на основании свидетельства о праве наследования по закону от 18.06.1971 года, договора об изменении размера долей строения от 19.01.1972 года, о чем ЕГРН сделана запись регистрации ### от 11.02.2014 года.

Судом достоверно установлено, что решением Лабинского городского суда от 23 марта 2015 года (дело ###) жилой дом, расположенный по адресу: <...>, был реально разделен и за Заруцкой Таисией Петровной, <...> года рождения, в счет принадлежащей ей ранее 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, было признано право собственности на квартиру №1 жилого дома, расположенного по адресу: <...>, состоящую из помещений: Литер А (жилое ###), площадью 15,8 кв.м., Литер А (жилое ###), площадью 9,5 кв.м., Литер А (коридор ###), площадью 4,5 кв.м., итого по жилому дому 29,8 кв.м.

Поскольку решение суда наследодателем при жизни не было исполнено, а именно не проведен государственный кадастровый учет в отношении квартиры № 1, и не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру № 1, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Заруцким В.В, Заруцкой Е.А., Заруцкой М.В., Загородней О.П. (третьи лица), являющимися собственниками квартир ### и ###, образованных в результате реального раздела <...>, проведена соответствующая государственная регистрация их права собственности на недвижимое имущество.

Однако, в настоящее время, ЕГРН содержит сведения о здании, кадастровый ###, площадь - 81,3 кв.м., назначение - жилое, наименование - жилой дом, количество этажей - 1, расположенном по адресу: <...>.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Ф,И.О.., признает решение Лабинского городского суда от 23 марта 2015 года (дело ###) в качестве правоустанавливающего документа, подтверждающего возникновение у наследодателя права собственности на спорное имущество, а также приходит к выводу о необходимости погашения в ЕГРН записи регистрации ### от <...> на имя Заруцкой Т.П.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Заруцкого Виктора Ильича к администрации Лабинского городского поселения <...> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Заруцким Виктором Ильичем право собственности на квартиру № 1, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную по адресу: <...>.

Считать данное решение суда основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в объект недвижимости – здание, с кадастровым номером 23:46:0401008:78, расположенное по адресу: <...>, в части назначения объекта - с жилое на многоквартирный дом и наименование объекта – с жилой дом на многоквартирный дом.

Считать данное решение суда основанием для подготовки технического плана, для осуществления государственного кадастрового учета на здание с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: <...>, со следующими характеристиками: назначение – многоквартирный дом, наименование – многоквартирный дом, количество этажей – 1, материал наружных стен – саманные, площадь – 81,3 кв.м, год завершения строительства – 1930.

Считать данное решение суда основанием для подготовки технического плана, для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на <...>, общей площадью 29,8 кв.м., расположенную на первом этаже здания с кадастровым номером ###, по адресу: <...>.

Погасить из Единого государственного реестра недвижимости запись регистрации ### от 11 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд.

Судья С.И.Садовникова