Зарыгина Вера Алексеевна
Дело 2-983/2014 ~ М-933/2014
В отношении Зарыгиной В.А. рассматривалось судебное дело № 2-983/2014 ~ М-933/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Печенгском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Бодуновым П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зарыгиной В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зарыгиной В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Мотивированное решение
изготовлено 5 декабря 2014 года
именем Российской Федерации
г. Заполярный 27 ноября 2014 года
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе:
председательствующего судьи Бодунова П.И.,
при секретаре Лыфарь Е.П.,
с участием:
прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Василенковой И.А.,
представителя истца - ведущего специалиста - юриста администрации сельского поселения Корзуново, Печенгского района Завьяловой С.В., представившей доверенность № от *.*.*,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Корзуново Печенгского района Мурманской области к Зарыгиной В.А. и Зарыгину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
администрация сельского поселения Корзуново Печенгского района Мурманской области обратилось в суд с иском к Зарыгиной В.А. и Зарыгину А.Н. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Отмечает, что *.*.* между Зарыгиной В.А. и администрацией сельского поселения Корзуново, Печенгского района Мурманской области был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, по условиям которого ответчикам: Зарыгиной В.А. и Зарыгину А.Н. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и договор действует в период с *.*.* по*.*.*. в настоящее время срок проживания ответчиков истек. Указывает, что у ответчиков образовалась задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. Отмечает, что *.*.* в адрес ответчиков направлено требо...
Показать ещё...вание о погашении задолженности, ответа от ответчиков не получено до настоящего времени; ответчики продолжают проживать в указанном жилом помещении.
Ссылаясь на ст.ст.421,425,671 ГК РФ и ст.35 ЖК РФ, просит заявление удовлетворить, утверждая, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением и проживают в нем без законных оснований, в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение отказываются, следовательно, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик возражений на иск не представил.
В судебном заседании представитель истца - Завьялова С.В. настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.
Ответчики: Зарыгина В.А. и Зарыгин А.Н. в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела по существу.
Заслушав объяснения представителя истца Завьялову С.В., заключение прокурора - старшего помощника прокурора Печенгского района Василенкову И.А., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что муниципальное образование сельское поселение Корзуново, Печенгского района является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.8).
Согласно кадастровому паспорту от *.*.* указанному жилому помещению присвоен кадастровый номер № (л.д.9-11).
На основании заявления Зарыгиной В.А. (л.д.12), постановлением <данные изъяты> сельского поселения Корзуново Печенгского района № от *.*.*, было решено предоставить Зарыгиной В.А. во временное владение и пользование сроком с *.*.* по *.*.* жилое помещение - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.13).
*.*.* администрация муниципального образования сельское поселение и Зарыгина В.А. заключили договор коммерческого найма жилого помещения, по условиям которого Зарыгиной В.А. и её сыну Зарыгину А.Н. предоставляется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на срок с *.*.* и до *.*.* (л.д.13-16).
Согласно справке <данные изъяты> в указанном жилом помещении Зарыгина В.А. и Зарыгин А.Н. зарегистрированы временно: первая - с *.*.* и до *.*.*, второй - с *.*.* по *.*.* (л.д.19).
Из предоставленного истцом счета по оплате за жилье и коммунальные услуги задолженность ответчиков составила сумму <данные изъяты>. (л.д.18).
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным и другими федеральными законами.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его предназначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца имеются препятствия в реализации его законных прав и интересов, как собственника указанной квартиры.
Принимая во внимание, что ответчики, вопреки условиям договора коммерческого найма жилого помещения, продолжают незаконно проживать в спорном жилье, что нарушает права истца, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Согласно ч.1 ст.98 и ч. 1 ст.103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден при подаче иска от уплаты госпошлины, с ответчиков в пользу бюджета муниципального образования <адрес> должна быть взыскана сумма госпошлины, в сумме, по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации сельского поселения Корзуново Печенгского района Мурманской области, удовлетворить.
Выселить Зарыгину В.А., *.*.* года рождения и Зарыгина А.Н., *.*.* года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Зарыгиной В.А., *.*.* года рождения и Зарыгина А.Н., *.*.* года рождения в доход бюджета муниципального образования <адрес> по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий П.И. Бодунов
Свернуть