Засинец Юрий Дмитриевич
Дело 2-296/2016 ~ М-104/2016
В отношении Засинца Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-296/2016 ~ М-104/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ковалевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засинца Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засинцем Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Павловой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» к З.Ю., З.А., З.Л. и В.Е. о прекращении их права собственности на земельные доли ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения «Карамышевская волость» обратилась в суд с иском к З.Ю., З.А., З.Л. и В.Е. о прекращении их права собственности на земельные доли, площадью 5,8 га из земель ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д. и З.К., и признании за Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли.
В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» и представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский района» Б. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку З.Д. и З.К. не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, так же как их наследники – ответчики по настоящему делу, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с призн...
Показать ещё...анием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.
В ходе судебного разбирательства были получены сведения о смерти З.Д. и З.К., а также что в наследство после них вступили их дети: З.Ю., З.А., З.В. и В.Е.
При рассмотрении настоящего дела также были получены сведения, что З.В. скончался, наследство после его смерти приняла его супруга – З.Л.
Ответчики З.А., З.Ю. З.Л. и В.Е., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Предоставили суду письменные заявления, согласно которым исковые требования Администрации СП «Карамышевская волость» признали в полном объеме.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение вопроса по существу иска оставил на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Судом установлено, что З.Д. и З.К. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с оценкой 114 баллогектара каждая, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.
З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).
З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).
Наследники З.Д. и З.К. – ответчики З.А., З.Ю., В.Е. и З.Л. (наследник З.В., который также являлся наследником З.Д. и З.К.) на их земельные доли не претендуют.
Распоряжением главы Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 40-р от 11.06.2015 принято решение о формировании списка невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка» (л.д. 7-11).
19.06.2015 в газете «Псковская правда» за № 63 (26420) Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях (л.д. 12-13, 14). Возражений от ответчиков не поступало.
Распоряжением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 53-р от 12.11.2015 утвержден список невостребованных земельных долей ОАО «Большевичка», куда вошли доли, предоставленные З.К. (свидетельство №) и З.Д. (свидетельство №) (л.д. 16-18).
Таким образом, судом установлено, что З.Д. и З.К. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими. После их смерти ответчики оформили право на наследственное имущество, однако земельными паями не пользовались и не распорядились, права на них не регистрировали.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» удовлетворить.
Прекратить право З.А., З.Ю., З.Л. и В.Е. на две земельные доли с оценкой 114 баллогектара каждая из земель ОАО «Большевичка», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, Карамышевская волость, ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №) и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №).
Признать за Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» *** право собственности на две невостребованные земельные доли из земель ОАО «Большевичка», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с оценкой 114 баллогектара каждая, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, Карамышевская волость, ОАО «Большевичка», ранее принадлежавшие З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №) и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В.Ковалева
Свернуть