logo

Засинец Юрий Дмитриевич

Дело 2-296/2016 ~ М-104/2016

В отношении Засинца Ю.Д. рассматривалось судебное дело № 2-296/2016 ~ М-104/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Псковском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ковалевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засинца Ю.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засинцем Ю.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2016 ~ М-104/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация с/п " Карамышевская волость"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Велейская Елена Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Засинец Алексей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Засинец Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Засинец Юрий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Псковский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы госоударственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» к З.Ю., З.А., З.Л. и В.Е. о прекращении их права собственности на земельные доли ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признании права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Карамышевская волость» обратилась в суд с иском к З.Ю., З.А., З.Л. и В.Е. о прекращении их права собственности на земельные доли, площадью 5,8 га из земель ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д. и З.К., и признании за Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» права муниципальной собственности на эти невостребованные земельные доли.

В обоснование иска представитель Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» и представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский района» Б. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку З.Д. и З.К. не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, так же как их наследники – ответчики по настоящему делу, в связи с чем право на земельные паи должно быть прекращено, с призн...

Показать ещё

...анием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.

В ходе судебного разбирательства были получены сведения о смерти З.Д. и З.К., а также что в наследство после них вступили их дети: З.Ю., З.А., З.В. и В.Е.

При рассмотрении настоящего дела также были получены сведения, что З.В. скончался, наследство после его смерти приняла его супруга – З.Л.

Ответчики З.А., З.Ю. З.Л. и В.Е., будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Предоставили суду письменные заявления, согласно которым исковые требования Администрации СП «Карамышевская волость» признали в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором решение вопроса по существу иска оставил на усмотрение суда, и просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено, что З.Д. и З.К. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с оценкой 114 баллогектара каждая, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.

З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44).

З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41).

Наследники З.Д. и З.К. – ответчики З.А., З.Ю., В.Е. и З.Л. (наследник З.В., который также являлся наследником З.Д. и З.К.) на их земельные доли не претендуют.

Распоряжением главы Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 40-р от 11.06.2015 принято решение о формировании списка невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка» (л.д. 7-11).

19.06.2015 в газете «Псковская правда» за № 63 (26420) Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях (л.д. 12-13, 14). Возражений от ответчиков не поступало.

Распоряжением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 53-р от 12.11.2015 утвержден список невостребованных земельных долей ОАО «Большевичка», куда вошли доли, предоставленные З.К. (свидетельство №) и З.Д. (свидетельство №) (л.д. 16-18).

Таким образом, судом установлено, что З.Д. и З.К. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими. После их смерти ответчики оформили право на наследственное имущество, однако земельными паями не пользовались и не распорядились, права на них не регистрировали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» удовлетворить.

Прекратить право З.А., З.Ю., З.Л. и В.Е. на две земельные доли с оценкой 114 баллогектара каждая из земель ОАО «Большевичка», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, Карамышевская волость, ОАО «Большевичка», предоставленные З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №) и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №).

Признать за Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» *** право собственности на две невостребованные земельные доли из земель ОАО «Большевичка», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 60:18:0000000:290, общей площадью 110,2 га, с оценкой 114 баллогектара каждая, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: ***, Карамышевская волость, ОАО «Большевичка», ранее принадлежавшие З.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №) и З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Ковалева

Свернуть
Прочие