Засыпкина Евгения Олеговна
Дело 2-1653/2020 ~ М-1440/2020
В отношении Засыпкиной Е.О. рассматривалось судебное дело № 2-1653/2020 ~ М-1440/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Рахмановой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Засыпкиной Е.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Засыпкиной Е.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело **
УИД **
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**** ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Рахмановой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павличенко Д.М.,
с участием:
представителя истца Баранова Д.Г., действующего на основании доверенности от ****,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засыпкиной Е. О. к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Засыпкина Е.О. обратилась в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указав, что она является собственником квартиры по адресу: ***. С целью повышения комфортности проживания была выполнена перепланировка и переустройство без соответствующего разрешения. В связи с чем, истец просит сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец Засыпкина Е.О. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Баранов Д.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, указав, что администрация *** не возражает против сохранения жилого помещения в перепланир...
Показать ещё...ованном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ****.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Засыпкиной Е.О. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: ***, является истец Засыпкина Е. О., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-12).
Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведена следующая перепланировка и переустройство: монтаж перегородок с дверными проемами в помещении комнаты (поз. **) с образованием коридора (поз. **), кладовой (поз. **), душевой (поз. **), жилой комнаты (поз. **) и гостиной с кухонной зоной (поз. **); установка ванны, раковины и унитаза в помещении ** (санузел) с подключением к существующим инженерным сетям; монтаж душевой установки в помещении ** (душевая); установка мойки и варочной панели в гостиной с кухонной зоной (поз. **) с подключением к существующим инженерным сетям.
Из заключения Государственного бюджетного учреждения *** «Новосибирский Центр кадастровой оценки и инвентаризации» следует, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует действующим нормам и правилам (л.д. 24-38).
Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Учитывая, что произведенная перепланировка и переустройство *** по адресу: ***, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Засыпкиной Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сохранить жилое помещение – ***, расположенную по адресу: ***, в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно плану помещения, составленного специалистами Государственного бюджетного учреждения *** «Новосибирский Центр кадастровой оценки и инвентаризации» по состоянию на ****.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.М. Рахманова
Решение в окончательной форме принято ****
Свернуть