Заварина Надежда Николаевна

Дело № 2-3915/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 14 октября 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Зариповой А.Р.,

с участием истца Егорченко Ю.Н.,

ответчика Егорченко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егорченко Ю.Н. к Егорченко В.Н., Завариной Н.Н., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании имущества наследственным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

у с т а н о в и л:

Егорченко Ю.Н. с указанным исковым заявлением обратился в суд мотивировав тем, что после смерти отца открылось наследство в виде капитального гаража и земельного участка под ним по адресу: <адрес>, а также садового земельного участка, площадью <***> кв.м., расположенного в коллективном саду № <адрес>. Оформить наследственные права в досудебном порядке не представляется возможным.

Просит признать земельный участок №, площадью <***> кв.м. с кадастровым номером № и капитальный гараж по адресу: <адрес> и садовый земельный участок, площадью <***> кв.м., расположенный в коллективном саду № <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти Егорченко Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Егорченко Ю.Н. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью <***> кв.м. с кадастровым номером: № и капитальный гараж по адресу: <адрес> и садовый земельный участок, площадью <***> кв.м., расположенный в коллективно...

...м саду № <адрес>

В судебном заседании Егорченко Ю.Н. заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, указав, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ отказывался от причитающейся доли в наследстве.

Ответчик Егорченко В.Н. в судебном заседании требования признал.

Ответчик Заварина Н.Н. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представителя заявление о признании иска.

Представители КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы и Администрации МР Учалинский район РБ в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела без участия.

Нотариус Тажитдинова Г.Я., будучи извещенной в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заверенные надлежащим образом материалы наследственного дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему:

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего Егорченко Н.М. следует, что наследником первой очереди после смерти наследодателя является его сын – Егорченко Ю.Н.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец отказалась от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества в пользу Егорченко В.Н.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из системного толкования положений статей 155, 156, 1157, 1158 ГК РФ следует, что отказ от наследства является односторонней гражданско-правовой сделкой, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.

Заявление об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ подписано истцом собственноручно и данное обстоятельство им в судебном заседании не оспаривается.

Признание иска ответчиков противоречит закону, в связи с чем не может быть принято судом.

Проанализировав доказательства, представленные сторонами, нормы действующего законодательства и поскольку Егорченко Ю.Н. воспользовался правом, предоставленным ст. 1157 ГК РФ, отказался от наследства в пользу своего брата, что лишает его в последующим право на наследственное имущество, к тому же в судебном заседании Егорченко В.Н. подтвердил факт фактического принятия наследства после смерти отца, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Егорченко Ю.Н. к Егорченко В.Н., Завариной Н.Н., КУС МЗИО РБ по Учалинскому району и г. Учалы о признании имущества наследственным и признании права собственности на объекты недвижимого имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Псянчин