logo

Завгородный Вадим Львович

Дело 2-2756/2017 ~ М-2694/2017

В отношении Завгородного В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2756/2017 ~ М-2694/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Компанейцем А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завгородного В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завгородным В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2756/2017 ~ М-2694/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Компанеец А.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Государственная жилищная инспекция Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завгородный Вадим Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Компанеец А.Г.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «19» июня 2017 года

гражданское дело по иску государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> к ФИО1 о понуждении к предоставлению доступа для проведения обследования жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция ФИО2 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к предоставлению должностным лицам Госжилинспекции ФИО2 <адрес> доступа для проведения обследования квартиры. В обоснование иска указала, что в Государственную жилищную инспекцию ФИО2 <адрес> поступило обращение (вх. № Г-1256 от 03.02.2017) по факту самовольной перепланировки и (или) переоборудования в <адрес> многоквартирного жилого <адрес>Д по <адрес> выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником указанной квартиры является ответчик. С целью обследования квартиры государственным жилищным инспектором ФИО2 <адрес> предпринимались попытки попасть в квартиру с целью проведения обследования квартиры на предмет ее соответствия технической документации с указанием места и времени планируемого обследования, однако доступ в квартиру предоставлен не был. Просит суд обязать ответчика предоставить должностным лицам Государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> доступ для проведения обследования <адрес> многоквартирного <адрес> Д по <адрес> в <адрес>.

Представитель Государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в суде...

Показать ещё

...бном заседании требования подержала в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Завгородний В.Л. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представителя не направил.

Как указал Пленум Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1 п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Таким образом, судом надлежаще исполнена обязанность по извещению ответчика о дате и времени судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе, требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию ФИО2 <адрес> поступило заявление уполномоченного представителя от собственников многоквартирного жилого дома ФИО6 по факту самовольной перепланировки и переустройстве в <адрес> многоквартирного <адрес> Д по <адрес> в <адрес> (л.д. 5).

В соответствии с информацией, поступившей из Государственного предприятия ФИО2 <адрес> «Центр технической инвентаризации и землеустройства», собственником <адрес>Д по <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является ответчик Завгородний В.Л.

Реагируя на поступившее сообщение, заместитель начальника ГЖИ ФИО2 <адрес> вынесла распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении на имя ФИО1 было направлено требования о предоставлении доступа ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, должностным лицам Госжилинспекции по ФИО2 <адрес> в <адрес> Д по <адрес> в <адрес> для установления факта перепланировки (переоборудования) спорной квартиры (л.д. 11,12), однако доступ в квартиру не был предоставлен, о чем ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № (л.д. 14-16).

В соответствии с п. 31 приложения № к Постановлению Правительства ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об организации и осуществлении регионального государственного контроля (надзора) на территории ФИО2 <адрес>» Государственная жилищная инспекция ФИО2 <адрес> определена в качестве органа исполнительной власти ФИО2 <адрес>, уполномоченного в соответствии с законодательством на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в сфере регионального государственного жилищного надзора.

Пунктом 1 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы ФИО2 <адрес>» Главное управление жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы ФИО2 <адрес> реорганизовано путем разделения на Главное управление государственного строительного надзора и государственной экспертизы ФИО2 <адрес> (Госстройнадзор ФИО2 <адрес>) и Государственную жилищную инспекцию ФИО2 <адрес> (Госжилинспекция ФИО2 <адрес>).

Согласно пп. 1, 2 п. 8 Положения о Государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> инспекция осуществляет функции жилищного надзора, а именно предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию; использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Согласно п.п. 2 п. 11 указанного положения Госжилинспекция имеет право для осуществления своих функций беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) начальника Инспекции (заместителя начальника Инспекции) о назначении проверки посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников - жилые помещения в многоквартирных домах, проводить их обследования, а также исследования, испытания, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю, проверять соответствие устава товарищества собственников жилья, внесенных в устав изменений требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно акту проверки органом государственного контроля соблюдения гражданином обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ, обследование квартиры, принадлежащей ответчику, провести не удалось ввиду отсутствия доступа в жилое помещение.

Поскольку требования истца, как государственного органа, связаны с выполнением возложенных на него обязанностей, анализируя вышеозначенные нормы права, суд находит данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность предоставить сотрудникам Государственной жилищной инспекции ФИО2 <адрес> доступ в <адрес> многоквартирного <адрес> Д по <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.<адрес>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие