Заводова Валентина Львовна

Дело № 2- 436/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.

при секретаре судебного заседания Бадмаевой К.О.

с участием истца Заводовой ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заводовой ФИО8 к ООО «Компания Лабиринт», о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Заводова ФИО7. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Компания Лабиринт», о взыскании суммы, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с <данные изъяты> ФИО3 договор № №, на приобретение туристского продукта – тура в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тура составила <данные изъяты> рублей. В связи с приостановлением деятельности ответчика со ДД.ММ.ГГГГ, и неисполнением условиями договора просит взыскать ответчика невозвращенную стоимость туристической поездки в сумме 69979 рублей 71 копейка, а также компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Компания Лабиринт» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица СОАО «ВСК» ФИО4 полагал разрешение спора на усмотрение суда.

<данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

При этом учитываются нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами являетс...

...я одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно – предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Заводова ФИО9 заключила с <данные изъяты> ФИО3 договор № №, на приобретение туристского продукта – тура в <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость тура составила <данные изъяты> рублей, которая была оплачена истице в полном объеме, что подтверждается квитанцией.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Лабиринт» приостановили свою деятельность.

Соответственно, условия договора со стороны ООО «Компания Лабиринт» перед Заводовой ФИО10 исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «Компания Лабиринт» возбуждено производство о признании организации не состоятельным (банкротом).

<данные изъяты> ФИО3 вернул Заводовой ФИО11 свое агентское вознаграждение в сумме <данные изъяты> копеек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оставшаяся стоимость тура в размере <данные изъяты> копейка подлежит взысканию с ООО «Компания Лабиринт»,

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Таким образом, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, степени физических и нравственных страданий истца, а также исходит из требований разумности и справедливости и определяет ко взысканию компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно абз. 1 п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ООО «Компания Лабиринт» в пользу истца штраф в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Заводовой ФИО13 к ООО «Компания Лабиринт», СОАО «ВСК» о взыскании стоимости тура, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Компания Лабиринт» в пользу Заводовой ФИО14 стоимость тура в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, сумму штрафа в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через <адрес> районный суд <адрес> в <адрес> областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.Е. Исайкина