logo

Завражин Игорь Александрович

Дело 2-538/2014 ~ М-396/2014

В отношении Завражина И.А. рассматривалось судебное дело № 2-538/2014 ~ М-396/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рославльском городском суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Богдановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завражина И.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завражиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-538/2014 ~ М-396/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Рославльский городской суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Елена Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Рославльский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МО МВД РФ России "Рославльский"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Серенкова Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Сухорученкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Завражин Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-412/2016 ~ М-310/2016

В отношении Завражина И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-412/2016 ~ М-310/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Богачевой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завражина И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завражиным И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-412/2016 ~ М-310/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Левобережный районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богачева Е.Л.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНс России № 6 по ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Завражин Игорь Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Административное дело № 2а-412/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

судьи Геворкян Е.Л.,

при секретаре Юрове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС России № 6 по Липецкой области к Завражину ФИО6 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Завражину И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Завражину И.А. начислен транспортный налог за 2014 года в размере <данные изъяты> руб. за следующие транспортные средства: ВОСХОД-3М, 20 л.с., рег. №; Пежо-Боксер, автомобили грузовые, 120 л.с., рег. № №; ВАЗ-1111, автомобили легковые, 29 л.с., рег. № №; Фольксваген Пассат, автомобили легковые, 160 л.с. рег. № №; Форд – Транзит, грузовой 85 л.с., рег. № №. Вследствие несвоевременной оплаты налогов, Завражину И.А. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. Налогоплательщику в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке административным истцом было направлено налоговое уведомление № от 24.03.2015г., получено 20.04.2015г. Налог уплачен не был. Завражину И.А. направлено требование от 12.10.2015г. №. По требованию налогового органа задолженность уплачена не была.

Стороны в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащ...

Показать ещё

...ими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.401 НК РФ начисляется налог на имущество.

В соответствии с п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п.1 ст.9 Закона Липецкой области от 25 ноября 2002 г. N 20-ОЗ "О транспортном налоге в Липецкой области" в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, устанавливается не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что за Завражиным И.А. зарегистрированы следующие транспортные средства: ВОСХОД-3М, 20 л.с., рег. №; Пежо-Боксер, автомобили грузовые, 120 л.с., рег. № №; ВАЗ-1111, автомобили легковые, 29 л.с., рег. № №; Фольксваген Пассат, автомобили легковые, 160 л.с. рег. № №; Форд – Транзит, грузовой 85 л.с., рег. № №

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В материалах дела имеются сведения о направлении административному ответчику налогового уведомления № от 24.03.2015г. (получено 20.04.2015г.) и требования от 12.10.2015г. № со сроком уплаты до 24.11.2015г.

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, предусмотренную п. 1 ст. 45 НК РФ, доказательств обратного от административного ответчика не поступило.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом, и в этом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Отправление административным истцом налоговых уведомлений и требований в материалах дела подтверждено соответствующими реестрами и списками почтовых отправлений.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней. Заявление подается о взыскании налога, пеней в отношении всех требований, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Вследствие несвоевременной оплаты налогов, Завражину И.А. начислена пеня в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного периода.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО5 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Завражина ФИО7, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Завражина ФИО8 в бюджет города Липецка государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, то есть 15.03.2016 года.

Судья Е.Л. Геворкян

Свернуть
Прочие