Зажогин Евгений Валерьевич

Дело № 2а-1111/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск

Свердловской области 11 октября 2023 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф., при секретаре Останиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дорофеевой К. Н. к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н. П., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н. П., устранении нарушений прав и законных интересов взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева К.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н.П., ГУФССП по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калининой Н.П., выразившееся в том, что не произведена замена взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.04.2021 в отношении Зажогина Е.В. и №-ИП от 06.04.2021 в отношении Зажогиной А.Н. с ПАО «Уралтрансбанк» на правопреемника ИП Дорофееву К.Н. по решению Алапаевского городского суда Свердловской области по делу № от 22.09.2015, в связи с уступкой прав требований указанных долгов административному истцу. Просила обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калинину Н.П. произвести замену взыскателя в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.04.2021 в отношении Зажоги...

...на Е.В. и №-ИП от 06.04.2021 в отношении Зажогиной А.Н. с ПАО «Уралтрансбанк» на его правопреемника ИП Дорофееву К.Н. Обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Калинину Н.П. направить в адрес Дорофеевой К.Н. копию постановления о замене стороны исполнительного производства правопреемником.

Административный истец Дорофеева К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление об отказе от административного иска.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Калинина Н.П., представитель Главного управления ФССП по Свердловской области и заинтересованные лица ПАО «Уралтрансбанк», Зажогин Е.В. и Зажогина А.Н. в судебное заседание также не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему

УИД №66RS0014-01-2023-001623-31

Дело № 2а-1333/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Алапаевск 04.12.2023

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Тиуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дорофеевой К. Н. к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП по Свердловской области Калининой Н. П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя в непринятии мер по изъятию транспортного средства, оценке и реализации,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева К.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП по Свердловской области Калининой Н.П., УФССП по Свердловской области о признании незаконными бездействия в непринятии мер по изъятию транспортного средства, оценке и реализации арестованного автомобиля должника Зажогина Е.В. марки Тойота Камри <данные изъяты>.

Также административный истец Дорофеева К.Н. просит обязать судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП по Свердловской области Калинину Н.П. изъять и передать на оценку с последующей реализацией автомобиль должника Зажогина Е.В. марки Тойота Камри <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 139 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело н...

...азначено к судебному разбирательству.

К судебному заседанию от административного истца Дорофеевой К.Н. поступило заявление об отказе от административного иска в связи с урегулированием с ответчиком спорного вопроса, в котором указано, что последствия отказа от административного иска, административному истцу разъяснены и понятны.

Административные ответчики – начальник отделения – старший судебный пристав Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Стройкина Н.Ю., судебный пристав-исполнитель Алапаевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Калинина Н.П., представитель ГУФССП России по Свердловской области, заинтересованное лицо Зажогин Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть административное дело при данной явке.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от исковых требований о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя в непринятии мер по изъятию транспортного средства, оценке и реализации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Дорофеевой К.Н. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Дорофеевой К. Н. к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП по Свердловской области Калининой Н. П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя в непринятии мер по изъятию транспортного средства, оценке и реализации.

Производство по административному делу № 2а-1333/2023 по административному иску Дорофеевой К. Н. к судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения ГУФССП по Свердловской области Калининой Н. П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными бездействия судебного пристава исполнителя в непринятии мер по изъятию транспортного средства, оценке и реализации, прекратить в связи с отказом административного истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Е.А. Мезенцева