logo

Зазулевич Константин Евгеньевич

Дело 2-312/2024 (2-4174/2023;) ~ М-3900/2023

В отношении Зазулевича К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-312/2024 (2-4174/2023;) ~ М-3900/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трифаненковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зазулевича К.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зазулевичем К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-312/2024 (2-4174/2023;) ~ М-3900/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Зазулевич Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зазулевич Константин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зазулевич Маргарита Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зазулевич Нана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского округа Чехов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Ковалева Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ППК "Роскадастр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Русские Дали"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец, ФИО1. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: обл.Московская, р-н Чеховский, СП Стремиловское, СНТ «Русские Дали», участок 167, в состав наследства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании за истцом права собственности на указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8), мотивируя свои требования тем, что согласно сведениям ЕГРН, спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номером №, площадь земельного участка составляет 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, адрес: <адрес> На спорный земельный участок наложен арест № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с наличием обременений, в виде запрещения регистрации права, истец не может оформить право на наследственное имущество после смерти своего отца, вынужден обратиться в суд в защиту своих прав и законных интересов.Иные наследники на спорное имущество не претендуют, ФИО2, ФИО3 не возражают пр...

Показать ещё

...отив вступления истца в наследственные права в отношении вышеуказанного земельного участка.

Истец, ФИО1. в судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности ФИО20 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, ФИО4, в судебное заседание явился, исковые требования истца признал. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчики, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили, об уважительности причины неявки суд не известили.

Третьи лица, представители Администрации городского округа Чехов Московской области, ППК «Роскадастра», СНТ «Русские Дали», нотариус Чеховской городской нотариальной конторы ФИО17 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили, об уважительности причины неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о смерти №, № (л.д.38,44)

Между ФИО11 и ФИО12 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, зарегистрирован барк в бюро ЗАГС исполкома Чеховского горсовета депутатов трудящихся <адрес>, о чем внесена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43, 45)

У ФИО2 и ФИО11 трое детей, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, VI-ИК№, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, №, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41).

Нотариусом Чеховской городской нотариальной конторы ФИО17 открыто наследственное дело № года к имуществу ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-97).

При жизни ФИО14 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании постановления местной Администрации Ходаевского сельского Совета Чеховского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков в собственность гражданам садоводческого товарищества «Русские Дали», что также подтверждается свидетельство о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Ходаевского сельского Совета ФИО15 (л.д.42, 52)

Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый № (условный №), площадь участка составляет 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположен по адресу: обл.Московская, р-н Чеховский, СП Стремиловское, СНТ «Русские Дали», уч-к 167. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником земельного участка является ФИО11, что подтверждается сведениями, внесенными в ЕГРН, запись регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-65).

Согласно материалам наследственного дела №, поступившего от нотариуса Чеховской нотариальной конторы ФИО17, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление от ФИО2, действующей от имени ФИО13 о том, что наследниками ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются: ФИО1 (сын), ФИО4 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО5 (мать).

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Данным заявлением ФИО2 подтвердила, что приняла наследство и просила нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство.

Далее, ФИО2 предоставила в адрес нотариуса заявление от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО6 в пользу своего сына ФИО16, а также предоставила заявление, согласно которому ФИО2 отказывается от права на долю нажитого в браке с ФИО11 имущества. Выделять свою долю в общем имуществе не собирается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса поступило заявление от ФИО4, согласно которому он подтверждает, что принял наследство. Просил выдать свидетельство о праве на наследство.

Тажке, ДД.ММ.ГГГГ составлено заявление от имени ФИО5, согласно которому она приняла наследство. Просила выдать свидетельство о праве на наследство.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, №, о чем составлена запись акта о смерти №, а также подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 является матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро записи актов гражданского состояния Торжокского городского <адрес>, № (л.д.93).

Согласно справки нотариуса ФИО17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО16, ФИО13 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО5 (л.д.94). Аналогичные справки были выданы на имя ФИО5, ФИО2 (л.д.94-95).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО11 владел и пользовался земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим ему на праве собственности на основании постановления местной Администрации Ходаевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец ФИО1. приходится сыном ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении, а также материалами наследственного дела.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включено спорное жилое помещение в состав наследственного имущества после смерти ФИО11, его наследник по закону ФИО1 фактически принял вышеуказанное имущество, несет бремя его содержания, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется, то за ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по закону после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6 земельный участок с КН № общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на земельный участок с КН №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело 2-311/2024 (2-4173/2023;) ~ М-3941/2023

В отношении Зазулевича К.Е. рассматривалось судебное дело № 2-311/2024 (2-4173/2023;) ~ М-3941/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Трифаненковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зазулевича К.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зазулевичем К.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-311/2024 (2-4173/2023;) ~ М-3941/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трифаненкова Александра Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Зазулевич Нана Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зазулевич Евгений Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зазулевич Константин Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зазулевич Маргарита Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского округа Чехов
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Лыжин Георгий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ППК "Роскадастр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гр.дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении жилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8).

Истец, ФИО1 в судебное заседание не явилась извещена. Ее представитель по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что наследодатель при жизни не оформила свое право собственности на спорное жилое помещение, путем подачи в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> заявления о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, истец не может во внесудебном порядке вступить в наследственные права на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., расположенной по адресу<адрес> вынуждена обратиться в суд в защиту своих ...

Показать ещё

...прав и законных интересов.

Ответчики, ФИО4, ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили, об уважительности причины неявки суд не известили.

Третьи лица, представители Администрации городского округа Чехов Московской области, ППК «Роскадастра» в судебное заседание не явились, извещены, возражений не направили, об уважительности причины неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, VIII-ИК №, о чем составлена запись акта о смерти №, а также подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

При жизни наследодателю принадлежало на праве собственности жилое помещение с кадастровым <адрес> Жилое помещение поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права собственности отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.57-59).

Согласно выписке из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, ранее была зарегистрирована ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, в связи со смертью) (л.л.21).

Судом установлено, что ФИО5 является матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бюро записи актов гражданского состояния Торжокского городского <адрес>, VII-ИК № (л.д.25).

Между ФИО6 и ФИО11 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, зарегистрирован барк в бюро ЗАГС исполкома Чеховского горсовета депутатов трудящихся Московской области, о чем внесена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,33)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о чем составлена запись акта о смерти №, № (л.д.32, 37)

Нотариусом Чеховской городской нотариальной конторы ФИО12 открыто наследственное дело № года к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО1 и ФИО6 трое детей, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, №, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>, №, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО5 завещала все свое имущество своему внуку ФИО4 Данное завещание отозвано, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чеховской городской нотариальной конторы ФИО14, реестр № (л.д.24, 65)

ФИО5 составила завещание на ФИО1, согласно которому, все имущество наследодателя на какое на момент ее смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы оно ни находилось – завещано истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чеховского городской нотариальной конторы ФИО14, реестр № (л.д.22).

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № года к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступившими по запросу суда от нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области ФИО17 (л.д.50-68).

Согласно материалам наследственного дела установлено, что наследниками по закону являются: внуки – ФИО2, ФИО4, ФИО3

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, хранящихся в подразделениях банка ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса Чеховского нотариального округа Московской области ФИО17 поступили заявления от ФИО4, ФИО3 об отказе от причитающейся им доли на наследство к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в пользу внука ФИО2 (л.д.52-53).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № нотариусу Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО17 был дан ответ от нотариуса Чеховского нотариального округа <адрес> ФИО14, согласно которому сообщено, что ею были удостоверены следующие документы от имени ФИО5: завещание за р.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно второму экземпляру завещания, хранящемуся в делах нотариуса, документ содержит следующее распоряжение: «все мое имущество, какое на день моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещаю гр.ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», которое по данным архива было отменено распоряжением за р№ от ДД.ММ.ГГГГ; завещание за р№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно второму экземпляру завещания, хранящемуся в делах нотариуса, документ содержит следующее распоряжение «все мое имущество, какое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещаю: гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», которое по данным архива не отменялось и не изменялось (л.д.65)

Согласно ответу, поступившему от БТИ <адрес> Министерства имущественных отношений Московской области Государственного бюджетного учреждения Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации (ГБУ «БТИ <адрес>») от ДД.ММ.ГГГГ исх.-№ года установлено, что в архиве хранятся правоустанавливающие документы, поэтажный план, экспликация в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Инвентаризация вышеуказанной квартиры не проводилась.

Судом установлено, что согласно техническому паспорту, составленному ДД.ММ.ГГГГ Министерством жилищно-коммунального хозяйства РСФСР, инв№, спорное жилое помещение относится к зданию Энергомаш Венюковский на основании регистрационного удостоверения ИТБ № от №, жилая площадь здания составляет 336,2 кв.м., общая полезная площадь составляет 511,60 кв.м., форма технического паспорта согласована с ЦСУ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № и утверждена приказом заместителя Министра коммунального хозяйства РСФСР от мая 1968 года №.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бюро по приватизации жилого фонда при администрации <адрес>, в лице ФИО15, действующего на основании договора о ЧЗЭМ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

Согласно данному договору, Бюро передало в собственность ФИО1 квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 30,0 кв.м., в том числе жилой 19,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Договор зарегистрирован в администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. К данному договору приложен расчет стоимости однокомнатной <адрес> пятиэтажном <адрес> (Венюково), 1963 года постройки, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО5 владела и пользовалась жилым помещением с кадастровым номером 50:31:0040110:803, общей площадью 30 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан о ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец ФИО1 приходится невесткой ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ее сына, а также свидетельством о заключении брака между ФИО1 и ФИО6

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом включено спорное жилое помещение в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, ее наследник по завещанию ФИО1 фактически приняла вышеуказанное имущество, несет бремя его содержания, зарегистрирована в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, правопритязаний со стороны иных наследников и третьих лиц на спорное имущество не имеется, то за ФИО1 подлежит признанию право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти после смерти ФИО5, на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие