Зейферт Виктор Александрович
Дело 2-488/2015 ~ М-518/2015
В отношении Зейферта В.А. рассматривалось судебное дело № 2-488/2015 ~ М-518/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рубцовском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Четвертных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зейферта В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейфертом В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-488/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Рубцовск 27 октября 2015 года
Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Четвертных А.В.,
при секретаре Дмитриевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора г.Рубцовска Алтайского края в интересах Зейферт ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах Зейферт В.А. с исковым заявлением к ООО «Экосервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
В обоснование требований прокурор указал, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «Экосервис». Требования статей 21, 136 Трудового кодекса Российской Федерации ответчиком не выполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у предприятия перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Зейферт В.А. исковые требования уточнил, отказался от требования иска в части, поддержал взыскание с ответчика в размере <данные изъяты> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление с учетом его уточнения истцом
Представитель ответчика и.о. директора ООО «Экосервис» Хабаров В.В. в судебном заседании признал иск по уточненным требованиям, обратился с заявлением о признании иска, которое приобщено в материалы дела.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при ...
Показать ещё...признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ООО «Экосервис» настаивал на признании иска и принятии судом признания иска ответчиком.
Выслушав прокурора и истца, полагавших возможным суду принять признание иска представителем ответчика, а также представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г.Рубцовска Алтайского края в интересах Зейферт ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» в пользу Зейферт ФИО8 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Председательствующий А.В. Четвертных
Верно
Судья Рубцовского
районного суда А.В. Четвертных
27.10.2015
Решение вступило в законную силу «____» ______________ 2015 года
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-488/2015
Зам.начальника отдела __________________ ФИО5
Свернуть