logo

Зейналова Мария Владимировна

Дело 1-82/2020

В отношении Зейналовой М.В. рассматривалось судебное дело № 1-82/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуськовой Н.Д. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зейналовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-82/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуськова Наталья Дмитриевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.02.2020
Лица
Зейналова Мария Владимировна
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.02.2020
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Уголовное дело № 1-82/20 УИН № 50RS0035-01-2020-000526-39

/11901460030002334/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 10 февраля 2020 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора - Синьковой М.И.,

подсудимой - Зейналовой Марии Владимировны,

защитника - адвоката АК № - Строчилкина А.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре - Ахматовой А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зейналовой Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2005 года рождения, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей администратором в салоне красоты ООО «Аэлита» г. Москвы, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зейналова М.В. совершила незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Она (Зейналова М.В.), ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, через закладку организованную в неустановленном точно следствием месте, расположенном в районе <адрес>, вещество общей массой 8,11 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещес...

Показать ещё

...тво - амфетамин, которое незаконно хранила при себе, а именно в нижнем белье, одетом на ней (Зейналовой М.В.) вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 05 минут при поступлении в приемное отделение Подольской городской клинической больницы, расположенное по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> для её (Зейналовой М.В.) диагностического исследования, после дорожно - транспортного происшествия, с последней медицинскими работниками было осуществлено снятие одежды и нижнего белья, в ходе которого у нее (Зейналовой М.В.) в нижнем белье - трусах был обнаружен сверток с находящимся в нем пятью пакетами с веществом, который был перемещен медицинскими сотрудниками в целях недопущения утраты вещества и его сохранности в коридорное помещение приемного отделения. В последующем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 06 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно коридорного помещения приемного отделения Подольской городской клинической больницы, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес> был обнаружен и изъят сверток с находящимся в нем пятью пакетами с веществом массой 5,40 грамма, 0,67 грамма, 0,72 грамма, 0,66 грамма и 0,66 грамма, общей массой 8,11 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенный в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером.

Своими действиями она (Зейналова М.В.) нарушила требования ст.ст. 2, 4, 14, 20, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Зейналовой М.В. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Зейналова М.В. поддержала и в судебном заседании. Указанное ходатайство Зейналовой М.В. в судебном заседании поддержал и ее защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Зейналовой М.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Зейналовой М.В. и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 2020 от 05.12.2019, Зейналова М.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, т.к. сохраняла контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовала, у нее отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность. Признаков хронического алкоголизма. наркомании и токсикомании она в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Зейналова М.В. не нуждается (л.д. 90-91)

Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Зейналову М.В.в момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время вменяемой, способной предстать перед судом нести уголовную ответственность.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих ответственность подсудимой Зейналовой М.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимой Зейналовой М.В. обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Зейналова М.В. вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать-пенсионера, страдающую хроническим заболеванием (гипертония).

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Зейналовой М.В., то, чтоЗейналова М.В. по месту регистрации и месту работу характеризуется положительно /л.д. 50,54-55/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 44,46/.

Учитывая обстоятельства совершенного Зейналовой М.В. преступления, суд считает необходимым назначить Зейналовой М.В. наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к Зейналовой М.В. при назначении наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При этом, учитывая наличие смягчающих ответственность Зейналовой М.В. обстоятельств, а именно, то, что Зейналова М.В. вину в содеянном осознала и раскаялась, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать-пенсионера, страдающую хроническим заболеванием (гипертония) и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Зейналовой М.В. наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ и не применять дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Порядок и срок хранения вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Зейналову Марию Владимировну в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Зейналовой М.В. наказание условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать Зейналову М.В. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Зейналовой М.В. - в виде домашнего ареста - отменить, освободив последнюю из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своём составе психотропное вещество - амфетамин, изъятое у Зейналовой М.В. массой 5,36 грамма, 0,63 грамма, 0,68 грамма, 0,62 грамма и 0,62 грамма, общей массой 7,91 грамма, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, расположенной по адресу: Московская область, город Подольск, Революционный проспект, дом 84 - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу №,

- мобильный телефон фирмы «Самсунг», модель телефона: SM-J330F, IMEI1: 357768/08/200247/9, IMEI2: 357769/08/200247/7, с установленными в него сим картой оператора «Мегафон» №G+ и сим картой оператора «Билайн» № d#*, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.о.Подольск - возвратить по принадлежности Зейналовой М.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова

Свернуть
Прочие