Зельцер Игорь Иванович

Дело №2-4702/2011

Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

07 сентября 2011 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,

при секретаре Башевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «КМЗ» к Зельцеру И.И. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «КМЗ» обратился в суд к Зельцеру И.И. о взыскании долга в размере 55000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска – 1850 рублей. Свои требования мотивировал тем, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, с ДД.ММ.ГГГГ работал токарем 4 разряда. В целях привлечения и закрепления в организации молодых специалистов, наряду с иными работниками, Зельцеру И.И. ДД.ММ.ГГГГ, согласно решению администрации работодателя и профсоюзного комитета, выдана ссуда в размере 55000 рублей на основании заключенного с последним договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 договора на ссудополучателя возложена обязанность возвратить ссуду в течение 10 дней со дня предъявления организацией требования о возврате (абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Согласно п.9 данного договора в течение 5 лет у истца имеются основания для требования возврата данной ссуды. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил в адрес ответчика требование о возврате полученной ссуды в течение 10 дней со дня получения такого требования. Согласно почтового уведомления, ответчик лично получил требования о погашении суммы 55000 рублей, но до настоящего времени не принял никаких мер по ее погашени...

...ю.

В судебном заседании представитель истца Федорова Ю.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Зельцер И.И. в зал суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно, путем направления судебной повестки заказной почтой, конверт возвращен в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, из чего суд усматривает отсутствие заинтересованности ответчика в получении заказной судебной корреспонденции. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным признать извещение Зельцера И.И. надлежащим и, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ОАО «КМЗ» к Зельцеру И.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что Зельцер И.И. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из приказов от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме и увольнении с работы, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уволен за прогулы без уважительной причины в соответствии с <данные изъяты> ТК РФ.

В период трудовых отношений Зельцеру И.И. месту работы была выделена ссуда в размере 55000 рублей, что следует из совместного решения администрации и профсоюзного комитета ФГУП «КМЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора о выдаче беспроцентной ссуды от ДД.ММ.ГГГГ. Получение ответчиком данной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №р территориального управления ФЛУФИ по <адрес> произошла реорганизация ФГУП «КМЗ» в форме преобразования в открытое акционерное общество «КМЗ» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства. Данное обстоятельство усматривается из представленного истцом Устава данного общества.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Зельцера И.И. истцом направлено требование о возврате ссудной задолженности, которое получено последним ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание, что ответчиком Зельцером И.И. не выполнена обязанность по возврату полученной от работодателя ссуды, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с него сумму 55000 рублей в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Зельцера И.И. в пользу ОАО «КМЗ» подлежит взысканию возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в сумеем 1850 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ОАО «КМЗ» к Зельцеру И.И. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Зельцеру И.И. в пользу ОАО «КМЗ» задолженность по ссуде в размере 55000 рублей, возврат госпошлины – 1850 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.Н. Крюкова