Зелемоткин Николай Александрович
Дело 2-421/2016 ~ М-339/2016
В отношении Зелемоткина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-421/2016 ~ М-339/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Подпорожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Биричевской О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зелемоткина Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелемоткиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-421/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
« 30 » мая 2016 года г. Подпорожье
Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи О.Н. Синявиной,
при секретаре Егоровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелемоткина Н.А. к ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>,
установил:
Зелемоткин Н.А. обратился в суд с иском к ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был переведён на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по соглашению сторон по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ. При этом в день увольнения ответчик не произвёл с ним окончательный расчёт, не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты>. Он неоднократно письменно и устно обращался к ответчику о погашении задолженности по заработной плате. Ответчик постоянно обещал выплатить задолженность, обосновывая задержку отсутствием денежных средств у предприятия. Согласно справке ответчика, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>. Незаконное бездействие ответчика причинило ему нравственные страдания и нанесло ему моральный вред. Просит взыскат...
Показать ещё...ь с ответчика заработную плату в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Зелемоткин Н.А. и представитель ответчика Иванов М.С. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» выплачивает истцу Зелемоткину А.Н. сумму основного долга, составляющую на момент рассмотрения иска <данные изъяты>, которую перечисляет на счёт получателя либо выплачивает ему наличными в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения; истец Зелемоткин Н.А. отказывается от взыскания процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Условия мирового соглашения содержатся в заявлении сторон.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается; на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого мирового соглашения.
Заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключённое истцом Зелемокиным Н.А., с одной стороны, и представителем ответчика ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» Ивановым М.С., с другой стороны, по которому ответчик ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» выплачивает истцу Зелемоткину А.Н. сумму основного долга, составляющую на момент рассмотрения иска <данные изъяты>, которую перечисляет на счёт получателя либо выплачивает ему наличными в течение 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения; истец Зелемоткин Н.А. отказывается от взыскания процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
Производство по гражданскому делу по иску Зелемоткина Н.А. к ГОУ «Подпорожская АШ ДОСААФ России» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Подпорожский городской суд.
Председательствующий О.Н.Синявина
Свернуть