Зеленчук Оксана Викторовна
Дело 2-5141/2014 ~ М-4425/2014
В отношении Зеленчука О.В. рассматривалось судебное дело № 2-5141/2014 ~ М-4425/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сергеевой Д.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зеленчука О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зеленчуком О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5141-2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«21» июля 2014 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Сергеевой Д.П.,
при секретаре Терновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Зеленчук О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.04.2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Зеленчук О.В. был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 158 310 руб. на 60 месяцев под 27,5 процентов годовых. При этом ответчик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако ответчик нарушает принятые обязательства по кредитному договору. 08.11.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требование задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 190 780 руб. 09 коп.
Учитывая допускаемые ответчиком нарушения своих обязательств, истец просит суд взыскать с Зеленчук О.В. сумму задолженности в размере 190780 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5015 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Зеленчук О.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещала...
Показать ещё...сь надлежащим образом.
С согласия представителя истца, на основании ст. 223 ГПК РФ, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 05.04.2010 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и Зеленчук О.В. был заключен договор о предоставлении кредита № в размере 158 310 руб. на 60 месяцев под 27,5 процентов годовых. По условиям договора ответчик обязалась производить уплату процентов по договору, вносить предусмотренные договором платежи. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно.
Если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из его обязанностей по договору, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии за ведение ссудного счета.
Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору.
В соответствии договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС», право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 190 780 руб. 09 коп.
В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
С учетом того, что ответчик Зеленчук О.В.. в заявлении на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, подтвердила свое согласие на передачу полной или частичной уступки права требования по договору третьему лицу, исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, с ФИО5.подлежит взысканию в пользу ООО «ЭОС» сумма задолженности по кредиту в размере 190780 руб. 09 коп.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 015 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.
Взыскать с Зеленчук О.В. в пользу ООО «ЭОС» в счет погашения задолженности по кредитному договору 190 780 руб. 09 коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 015 руб. 60 коп., всего 195795 руб. 69 коп.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы: истцом в течение одного месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.П. Сергеева
Свернуть