Зеленин Эрнст Эрнстович
Дело 12-90/2012
В отношении Зеленина Э.Э. рассматривалось судебное дело № 12-90/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Паламодовой С.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зелениным Э.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12а-90
РЕШЕНИЕ
город Архангельск 05 марта 2012 года
набережная Северной Двины, дом 112
Судья Октябрьского районного суда города Архангельска Паламодова С.Ю., рассмотрев административное дело по жалобе Зеленина Э.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин Э.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе Зеленин Э.Э. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Мотивирует жалобу тем, что он не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушение.
В судебное заседание Зеленин Э.Э. не явилсяо времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представил, направил в судебное заседание защитника М.А.А. в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело без участия Зеленина Э.Э.
Защитник доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу законных оснований для отмены постановления.
Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Зеленин Э.Э. признан виновной в совершении администра...
Показать ещё...тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Статьей 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами с момента вступления его в законную силу.
Постановление мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок и порядок уплаты административного штрафа в постановлении разъяснены, и постановление по делу об административном правонарушении являлось обязательным для исполнения и в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, положения которой Зеленину Э.Э. в постановлении разъяснены, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Зеленин Э.Э. данное постановление не обжаловал, не исполнил установленную законом обязанность по исполнению постановления, в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплатил. Срок уплаты административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Зеленина Э.Э. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Зеленина Э.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.
Доводы жалобы Зеленина Э.Э. и его защитника о том, что Зеленин Э.Э. не получал копию постановления по делу об административном правонарушении, необоснованны.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую по адресу проживания Зеленина Э.Э., как и обязанность, организовать порядок получения почтовой документации, является исключительно его обязанностью.
Вынесенное мировым судьей постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, нарушений процессуального и материального права при рассмотрении дела не допущено.
Представленные по делу доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административное наказание назначено Зеленину Э.Э. в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
С учётом изложенного и руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зеленина Э.Э. оставить без изменения, жалобу Зеленина Э.Э. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья С.Ю. Паламодова
Свернуть